Sei favorevole alla creazione di un esercito europeo?

Sì, ma solo a scopo difensivo

Si, ma solo per difendersi

solo nel caso di guerra mondiale

potrebbe essere un’idea onesta.

Solo in caso di pericolo

Sì, in modo da abbandonare la NATO

Si, ma solo in caso di un nemico comune,vanno bene anche le collaborazioni tra eserciti, ma mantenendo ognuno il proprio.

Si, ma ogni esercito nazionale deve essere indipendente, collaborare solo in caso di minaccia.

Si, servirebbe un esercito “combat ready” a cui ogni stato contribuirebbe in modo proporzionale in base ai numeri del proprio esercito. In questa maniera si avrebbe un corpo di forze speciali di pronto intervento per rispondere a delle emergenze imprevedibili

Sì, ci aiuterebbe a proteggerci da possibili attacchi di stati potenti tra cui la Russia

Ogni Stato dovrebbe impegnarsi a creare e fortificare il proprio esercito e stringere alleanze per proprio conto.

NO. Il trattato di Lisbona ha insito, nella sua stesura, il principio della creazione di una polizia europea! Vogliono controllarci meglio?

No, semplicemente perchè obiettivo totalmente velleitario

Sì, ma i singoli stati europei devono mantenere una propria indipendenza

no, sarebbe inutile se ci sarà un’altra guerra mondiale non c’è esercito che tenga alle testate nucleari

Preferirei la creazione di un'alleanza militare in Europa, che in futuro dovrà sostituire la NATO

Una forza di intervento limitata e scelta

Si Fortissimamente

si, ma solo per avere un eventuale sistema di difesa comune

Si ma lasciando anche ai singoli stati l'opportunità d'avere il proprio esercito

Si se si tratta di interessi comuni senza prendere iniziative di attacco verso altri paesi

Sì, ma non dev’essere usato come strumento d’offerta contro altre nazioni e non deve ridursi un esercito di scorta degli USA

Solo a patto di eliminare quelli nazionali

In casi straordinari

Sostengo la fine di qualsiasi esercito

Solo in ambito di missioni speciali

Non con il sistema attuale

Si solo perché non viviamo in un mondo ideale

No, sarebbe un ulteriore pericoloso strumento futuro per l'imposizione delle volontà dell'Eurocrazia sulle Nazioni non allineate, sia in senso economico sia valoriale.

si, se quest'ultimo possa sostituire la nato

si ma senza influire sui singoli eserciti nazionali ma bensi' per incrementare aiuto

Si, ma solo dopo aver realizzato gli Stati Uniti d’Europa, partecipando alla NATO come unico stato membro.

Si ma solo per combattere fenomeni di terrorismo

Si ma solo per operazioni antiterrostiche

Solo dopo la creazione degli Stati Uniti d'Europa

Non voglio essrciti

Da vedere in futuro

Si purché la spesa sia uguale per ogni stato

Se fosse studiato accuratamente, si

Non so se converrebbe

Si, ma arruolamento volontario. Per protezione e non come strumento di offesa

Si, solo per estreme necessità

Non è fondamentale, esiste già la Nato

No, preferirei una coordinazione europea di truppe nazionali

Idealmente sì, ma anche il mantenimento delle forze armate nazionali e la loro autonomia è importante

Si, ma con smantellamento eserciti locali

No, ma le nazioni membre dovrebbero fornire tra loro aiuti militari incondizionati in caso di necessità

Si, previa creazione degli Stati Uniti d'Europa

In aggiunta a quello nazionale