@9GFKGYF 7mos7MO
Accordo superiore
Nessun uomo ha il diritto di decidere chi deve vivere e morire. Chi ha commesso crimini orribili sconterà una pena deguata a cio che ha commesso...se non l'ergastolo. Ma la pena di morte è per se un concetto errato dalla base.
@9GGV4QH7mos7MO
la pena di morte a mio parere è giusta per chi commette crimini molto gravi.
per lo stupro metterei la castrazione oppure la pena di morte
@9GH69TXPartito Comunista7mos7MO
Pensare di poter cambiare ogni singolo uomo è sbagliato, nelle carceri ormai non c e più spazio e sempre più spesso i crimini non puniti diventano maggiori, i crimini più gravi meritano di essere condannati a morte come chi commette omicidio
@9GH5HG67mos7MO
Può capitare che chi ha commesso in crimine così grave non vuole cambiare o non di pente merita la pena capitale,oppure chi compie crimine orribili in ogni caso,entrambi sono un peso per lo stato e i cittadini e la loro eliminazione contribuirebbe alla diminuzione del crimine da loro commesso
@9GH4HNM7mos7MO
se un uomo commette un reato grave, stupro o pedofilia allora è meglio ucciderlo per rendere la popolazione italiana più sicura
@9GN73K2 7mos7MO
Io sono contrario alla pena di morte ma favorevole al 41 bis. Ci sono al mondo persone che nascono o sviluppano nel tempo, come ci insegna la storia, piani contorti e sinistri: questi soggetti pericolosi vanno isolati ed emarginati dalla società al fine di proteggere le persone che davvero contribuiscono a rendere il nostro un mondo migliore.
@9GTGJJD6mos6MO
Non possiamo togliere la vita ad unaltra persona perche cosi saremmo uguali ai nostri antenati,oggi e anche prima esistino strutture specializzate per "ospitare" detenuti di ogni genere
@9H4DCSLPartito Comunista6mos6MO
In USA nonostante la pena di morte sia molto più comunemente applicata di moltissimi altri paesi i crimini non calano affatto, anzi è uno dei primi stati al mondo per il tasso di omicidi e popolazione.
@9F7X6BT8mos8MO
La pena di morte non è un deterrente, non è una soluzione, costituisce una violazione dei diritti fondamentali dell'uomo e rappresenta il fallimento di un istituzione che di fronte al problema omicidi non riesce ad trovare altra soluzione che l'uccisione del cittadino che dovrebbe invece rappresentare e reinserire socialmente.
@9M9B75S2 settimane2W
Lo stato non può diventare assassino né arrogarsi il diritto di decidere della vita delle persone in nessun caso.
@9M5BN2C2 settimane2W
La pena di morte è un omicidio da parte dello stato, che se legittimata rischia di porre le basi per una ampiamente dei soggetti a esso, inoltre fornisce allo stato un mezzo di oppressione.
@9M56VNRAlleanza Verdi e Sinistra2 settimane2W
La pena di morte non ha alcuna utilità né deterrenza, è pura vendetta, inaccettabile da parte dello Stato.
@9LZFTSMPartito Democratico3 settimane3W
In nessuno stato in cui è stata applicata la pena di morte, questa ha portato ad una riduzione dei reati anche gravi. Ha solo portato ad ulteriori accanimenti da chi legittima la pena
@9LR7RNH4 settimane4W
Nei paesi in cui è ancora in vigore i crimini non calano e spesso risulta quasi essere visto come uno spettacolo
@9LQWCTV4 settimane4W
nessuna persona può avere il diritto di decidere chi vive e chi no, la vita è un diritto inalienabile dell’uomo
@9LPGQY24 settimane4W
La democrazia il sentimento opinionale e saper dire si a una cosa e no a un altra senza i pregiudizi dei padroni va detta di no alla pena di morte pena fascista,antidemocratica e autoritaria
@9LP38VM4 settimane4W
In USA nonostante la pena di morte sia molto più comunemente applicata di moltissimi altri paesi i crimini non calano affatto, anzi è uno dei primi stati al mondo per il tasso di omicidi e popolazione.
@9L93HD22mos2MO
La vita, e quindi la libertà degli individui hanno un valore incommensurabile rispetto alla libertà dello Stato di togliere la vita agli individui.
@9K46WBB3mos3MO
il diritto alla vita è un diritto di tutti e non può essere negato da nessuno, non esiste una giusta motivazione per togliere la vita a qualcuno, a meno che ci sia in atto una azione di sterminio da parte di uno o più individui, in quel caso, è necessario eliminare l’ ostilità, anche se sarebbe preferibile arrestare
@9HQNMXC5mos5MO
La strumentalizzazione della pena di morte nuocerebbe a tutti coloro che non hanno attacchi politici
@9GZ2XR56mos6MO
La pena di morte rischia di uccidere imputati innocenti. Non è affatto, in aderenza ai dati statistici, un efficace metodo di deterrenza dei reati.
@9GYP9TC6mos6MO
Può capitare che chi ha commesso in crimine così grave non vuole cambiare o non di pente merita la pena capitale,oppure chi compie crimine orribili in ogni caso,entrambi sono un peso per lo stato e i cittadini e la loro eliminazione contribuirebbe alla diminuzione del crimine da loro commesso
@9GXF7FQ6mos6MO
La pena di morte non va utilizzata per nessun motivo in quanto siamo tutti esseri umani. Lo Stato si macchierebbe del sangue del suo stesso nemico.
@9GW35H56mos6MO
La prospettiva della morte è molto meno spaventosa per un condannato rispetto al passare in carcere il resto della propria vita
@9FJS3RP8mos8MO
Nei paesi dove si applica non dà i benefici millantati dai sostenitori e viene applicata di rado con molta difficoltà e spese pubbliche notevoli oltre ad essere una pratica barbara che non si concilia con una democrazia moderna secondo la mia morale
@9LT7XBT4 settimane4W
La pena di morte è un provvedimento barbaro e inconcepibile in una società civilizzata: piuttosto dovremmo investire su centri di rieducazione.
@9LSDHFG4 settimane4W
Negli USA c'è la pena di morte eppure la gente spara sempre belle strade e nelle scuole. La pena di morte fa meno paura l'ergastolo.
@9LS2CV64 settimane4W
Una persona può aver fatto anche un reato grave ma noi, come stato, non possiamo scendere a quel livello, si deve essere in grado di superare la retorica di "dente per dente".
@9LPPM8Y4 settimane4W
I paesi con la pena di morte hanno un tasso di crimini violenti molto più alto rispetto ai paesi che non la prevedono. Non ha alcuna funzione deterrente
@9LPJGMD4 settimane4W
Credo che i lavori forzati possano portare benefici, cosa che la pena di morte non fa in nessun modo
@9LDGZ39Noi moderati1mo1MO
La pena di morte è più un concetto visto all'antica, ora col codice civile le persone hanno propri diritti
@9H5H5MJMovimento 5 Stelle6mos6MO
con la pena di morte aiuteresti il criminale in questione a scamparla in un certo senso, e non gli faresti pagare per i suoi errori
@9GZ4SS66mos6MO
pochi sono i casi di persone incarcerate per errori giudiziari, se queste persone fossero state uccise? quante sono le persone che sono in carcere ingiustamente? se venissero uccise. questo è solo un tema di errori che si associa ad una questione più grande ed etica, ovvero il fatto che non possiamo legittimare uno stato a compiere un omicidio
@9GZ38CT6mos6MO
Oltre all'inutilità che già Beccaria spiegava nell'opera dei diritti e delle pene, in cui si dà una spiegazione pratica della mancanza di efficacia di questo tipo di pena, vi è come motivo cardine la sacralità della persona e qualora uno stato decidesse di andare contro questo principio si dimostrerebbe esclusivamente vendicativo e anti liberale
@9G3TFXX7mos7MO
Oltre quello alla vita essere un diritto inalienabile, approvare la pena di morte comporterebbe violare il regolamento dell'UE e dell'ONU
perché una persona potrebbe pentirsi di quello che ha fatto e capire di aver sbagliato e se lo ammazziamo anche noi abbiamo fatto una cosa illegale uccidendo una persona
@9LXK6MY3 settimane3W
pensate a voi stessi, preferireste morire immediatamente oppure vivere una vita lenta, noiosa e piena di sofferenza senza alcuna possibilità di redenzione.
@9LRL4V44 settimane4W
Vale più l'intenzione della pena che l'estensione della pena, appunto i crimini in America aumentano
@9H3ZSRH6mos6MO
Uccidendo una persona non fai capire la reale gravità del reato, ma essa si trasmette attraverso una vita di sofferenza dove non si deve avere libertà
@9LRLD6J4 settimane4W
È dimostrato da numerosi studi che nelle nazioni dove vige la pena di morte, il numero di reati punibili con questa pena non diminuisce, ma anzi aumenta. Dunque la pena di morte fallisce anche in quella che dovrebbe essere la sua funzione principale, cioè quella di deterrente.
@9KX7Q8G2mos2MO
È una idea barbara e specchio di una società che non promuove una laicità e civismo ma solo una vendetta sommaria, non è giustizia è un assassinio di stato
@9KWNQPR 2mos2MO
Purtroppo non sono in possesso di dati validi, ma sono sicuro che converrete sul fatto che i condannati avranno altre maniere di pagare i loro peccati e che in qualche maniera si renderanno utili alla società, volenti o nolenti. Poi non sono in grado di immedesimarmi nei familiari di possibili vittime dei serial killer e in ogni caso compatisco il dolore che ingiustamente devono imparare a sopportare. Si ricordi però che se per fuggire da esso si cade nell'odio, si cade anche negli stessi errori commessi da chi quell'odio ve lo fa provare. A volte le emozioni ci proiettano ben oltre i limiti morali che ci imponiamo ogni giorno e per quanto difficile, dobbiamo cercare di riflettere e di non diventare degli animali.
pensare alla possibilità che degli innocenti vengano uccisi per un crimine non commesso mi sembra troppo crudele da tollerare
@9MKMTHQUnione popolare1 giorno1D
Non serve a nulla. È una barbarie che serve solo a incattivire una società. È anche dimostrato che non riduce i crimini
L’attività storica degli utenti che interagiscono con questo answer .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Caricamento dei temi politici degli utenti coinvolti in questa discussione
Caricamento dei dati...