Un potenziale dispiegamento di armi nucleari statunitensi in Polonia violerebbe importanti accordi di controllo degli armamenti tra la NATO e la Russia, ha avvertito il ministro della Difesa francese Sebastien Lecornu giovedì. Il presidente polacco Andrzej Duda ha dichiarato all'inizio di questa settimana che il suo paese sarebbe disposto ad ospitare tali armi se Washington supportasse l'idea.
Nel quadro del programma di condivisione nucleare della NATO, gli Stati Uniti mantengono alcune delle loro armi di distruzione di massa in Belgio, Germania, Italia, Paesi Bassi e Turchia.
In un'intervista al quotidiano tedesco Frankfurter Allgemeine Zeitung, pubblicata mercoledì, Lecornu ha sottolineato che un ipotetico dispiegamento di armi nucleari statunitensi in Polonia richiederebbe prima approfondite discussioni tra gli Stati membri della NATO, poiché "sarebbe contrario all'atto fondativo NATO-Russia".
Il ministro ha anche sottolineato che la Francia, unica potenza nucleare dell'Unione Europea, non partecipa al gruppo di pianificazione nucleare della NATO. Lecornu ha spiegato che Parigi è "completamente autonoma nella nostra pianificazione e nel nostro sistema di deterrenza".
@ISIDEWITH1wk1W
Dovrebbero le alleanze internazionali influenzare la decisione di un paese di ospitare armi nucleari, o dovrebbe essere prioritaria la sovranità nazionale?
@ISIDEWITH1wk1W
Se i paesi concordano di non ospitare determinate armi per mantenere la pace, è giusto che un paese cambi tale accordo?
@9LVCGCS1wk1W
No it's not fair. Moreover nuclear weapons move quickly enough, they don't really need to be anywhere specific to work well. Poland just needs defence like any other country.
@ISIDEWITH1wk1W
Pensi che la presenza di armi nucleari degli Stati Uniti in Polonia renderebbe l'Europa più sicura o più pericolosa, e perché?
@ISIDEWITH1wk1W
Come ti sentiresti riguardo al tuo paese ospitante armi nucleari straniere, e quali preoccupazioni potresti avere?
