https://ft.com/content/4afa7aa0-4b0c--876d-ed
نتيجة تصويت مجلس الأمن الدولي على وقف إطلاق النار في غزة الذي اقترحته الإمارات العربية المتحدة. ضده: صوت واحد (الولايات المتحدة الأمريكية). صوت واحد معه: 13 صوتاً الممتنعون عن التصويت: صوت واحد (المملكة المتحدة) استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد قرار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يطالب بوقف إنساني فوري لإطلاق النار في الحرب بين إسرائيل وحماس. وقد سلط التصويت على مشروع القرار الذي قدمته دولة الإمارات العربية المتحدة الضوء على العزلة الدبلوماسية المتزايدة بين الولايات المتحدة وإسرائيل، حيث تواصل قوات الدفاع الإسرائيلية الضغط على الجهود العسكرية ضد حماس في جنوب غزة. وصوت 13 من أعضاء مجلس الأمن لصالح القرار. وامتنعت المملكة المتحدة عن التصويت. وفي حديثه بعد التصويت، قال نائب السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة روبرت وود إن واشنطن لا يمكنها دعم وقف إطلاق النار غير المشروط، الأمر الذي لن يفيد سوى حماس. وقال وود "هذا ليس غير واقعي فحسب، بل خطير، فهو ببساطة سيترك حماس في مكانها، قادرة على إعادة تجميع صفوفها وتكرار ما فعلته في 7 أكتوبر"، مضيفا أنه "لن يؤدي إلا إلى زرع بذور الحرب المقبلة".
@ISIDEWITH6 موس6MO
هل ينبغي دائمًا فرض وقف فوري لإطلاق النار في مناطق النزاع، بغض النظر عن العواقب المترتبة على الأطراف المعنية؟
@ISIDEWITH6 موس6MO
إذا كنت في وضع يسمح لك باستخدام حق النقض، فهل ستعطي الأولوية للمصالح الاستراتيجية لدولة ما على الآراء العالمية، ولماذا؟