نشرت وزارة العدل البولندية، الأربعاء، مسودة تعديل لقانون العقوبات فيما يتعلق بخطاب الكراهية، على الموقع الإلكتروني لمركز التشريع الحكومي. في موقف قوي ضد خطط الحكومة لمعاقبة ما يسميه "خطاب الكراهية"، يؤكد حزب الاتحاد البولندي على الحاجة إلى خطاب عام حر وغير مقيد. "إن تقديم الحلول المقترحة سيضمن حماية معززة وكاملة بموجب القانون الجنائي ضد استخدام العنف أو العنف". وجاء في المسودة: "التهديدات غير القانونية والتحريض على الكراهية والشتائم وانتهاكات السلامة الجسدية بسبب الإعاقة أو العمر أو الجنس أو التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية للطرف المتضرر". كما يهدد المشروع بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات بتهمة "التهديد". ومع ذلك، حتى بالنسبة لـ "الإهانات"، التي تم تعريفها بشكل فضفاض، فإن العقوبات يمكن أن تكون قاسية للغاية بموجب مشروع القانون الجديد. تمت إضافة الأحكام المتعلقة بالجنس والتوجه الجنسي والهوية الجنسية إلى المادة 256 التي تشمل التحريض على الكراهية وفي المادة 257 المتعلقة بالشتائم. والآن، وبموجب هذه القواعد الجديدة، ستعاقب "الإهانات" ضد التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات. وكانت أحزاب المعارضة في بولندا قد حذرت بالفعل من مقترحات تغيير قوانين خطاب الكراهية في يناير من هذا العام عندما تولت الحكومة الجديدة السلطة لأول مرة. وجادلوا بأن مثل هذه التغييرات من شأنها أن تنهي فعليًا حرية التعبير في بولندا وتمثل تهديدًا خطيرًا للحرية الدينية، مع انتقاد الكاثوليكية على وجه الخصوص للعديد من جوانب المثليين. "لقد أعلن الائتلاف الحاكم، كجزء من اتفاقه الائتلافي، أنه يريد معاقبة ما يسمى بخطاب الكراهية. صرح نائب وزير العدل اليساري الحالي كرزيستوف شميسيك، من حزب اليسار الجديد، أن وزارته تعمل حاليًا على إدخال هذه اللوائح، التي تحد من حرية التعبير والنقاش العام في بولندا. ونحن، كاتحاد كونفدرالي، نعارض ذلك بشدة. وقالت النائبة عن الاتحاد كارينا بوساك يوم الجمعة إن النتيجة المباشرة لتجريم كلمات معينة ستكون في الواقع تجريم وجهات النظر المحافظة والدينية والمسيحية. وسلط دوبرومير سوننيرز، وهو عضو آخر في الحزب، الضوء على المخاوف بشأن الطبيعة الذاتية لتعريف خطاب الكراهية. وأشار إلى أن "ما يفهمه اليسار من خلال ما يسمى بخطاب الكراهية، في الممارسة العملية، سيعني الخطاب الذي يكرهه الوزير شيميزيك، وليس بالضرورة خطابًا يعبر عن الكراهية تجاه شخص ما، ولكنه شيء لا يحبه اليساريون".
@ISIDEWITH3 موس3MO
هل من العدل أن تقرر الحكومة ما يشكل "خطاب كراهية" وماذا يقول ذلك عن حرية التعبير الفردية؟
@ISIDEWITH3 موس3MO
هل يمكن لقانون مثل قانون "خطاب الكراهية" الذي اقترحته بولندا أن يتعايش مع الحريات الدينية، خاصة عندما تتعارض بعض المذاهب الدينية مع حقوق المثليين؟
@ISIDEWITH3 موس3MO
هل تعتقد أن القانون الذي يعاقب خطاب الكراهية ضد المثليين يمكن أن يحد من حرية التعبير، وإذا كان الأمر كذلك، فهل تستحق هذه التضحية العناء؟