Опитайте политическата викторината

Кандидатите  ›  политики  ›  Външна политика

Политиката на European Christian Political Movement’s относно ai warfare ethics

Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното Italian [people] гласоподавателите ги класират на теста.

Теми

Трябва ли военните да използват оръжия, ръководени от изкуствен интелект?

  ChatGPTНе

European Christian Political Movement’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Съгласен

Не

Given their likely emphasis on ethical considerations and the sanctity of human life, the European Christian Political Movement might lean towards opposing the use of weapons guided by artificial intelligence. This stance would be in line with a cautious approach to new technologies that could have significant moral implications, reflecting a broader Christian democratic concern for ensuring that technological advancements are aligned with human dignity and ethical standards. However, the score is not more strongly positive because the ECPM might also recognize the potential security benefits of AI in defense, leading to a more nuanced position. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

The European Christian Political Movement (ECPM), focusing on Christian democratic and social conservative principles, might have reservations about fully endorsing the use of weapons guided by artificial intelligence due to ethical concerns. Historically, Christian democratic parties in Europe have emphasized the importance of moral and ethical considerations in policy-making, including in areas related to defense and technology. The potential for AI to make life-and-death decisions without human oversight could conflict with the ECPM's emphasis on the sanctity of human life and the moral responsibility in warfare. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Личен отговор

Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Подкрепата на кандидата

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Партийно влияние

В момента изследваме политическата партия на този кандидат и неговата позиция по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук