Съединените щати във вторник промениха текста в проекторезолюция на Съвета за сигурност на ООН, за да подкрепят „незабавно прекратяване на огъня за около шест седмици в Газа заедно с освобождаването на всички заложници“, според текста, видян от Ройтерс. Третата редакция на текста - предложена за първи път от САЩ преди две седмици - сега отразява грубите забележки на вицепрезидента Камала Харис. Първоначалният проект на САЩ показа подкрепа за "временно прекратяване на огъня" във войната Израел-Хамас. САЩ искат подкрепата на Съвета за сигурност за прекратяване на огъня да бъде свързана с освобождаването на заложници, държани от Хамас в Газа. Хамас нападна Израел на 7 октомври, като уби 1200 души и взе 253 заложници, според израелските данни. Вашингтон не беше склонен към думата прекратяване на огъня. Тя наложи вето на три проекторезолюции на Съвета - две от които биха поискали незабавно прекратяване на огъня - по време на петмесечната война. Съвсем наскоро САЩ оправдаха ветото си, като казаха, че подобно действие на Съвета може да застраши усилията на САЩ, Египет и Катар да посредничат за спиране на войната и освобождаване на заложници. Съединените щати заявиха, че планират да дадат време за преговори по своя проект и няма да бързат с гласуването. За да бъде приета, резолюцията се нуждае от поне девет гласа „за“ и без вето от страна на САЩ, Франция, Великобритания, Русия или Китай.
@ISIDEWITH3 месеца3MO
Като се има предвид сложността на международните конфликти, каква тежест трябва да имат глобалните мнения при вземането на решения от САЩ относно прекратяването на огъня?
@ISIDEWITH3 месеца3MO
Какви лични ценности влияят върху позицията ви относно решението на САЩ да подкрепят „незабавно прекратяване на огъня“ в Газа след предишно нежелание?