Политическа партия Суверенна и популярна Италия

Съгласен

Да

The Sovereign and Popular Italy Party, with its focus on sovereignty and populism, might see the allowance of self-hosted digital wallets as a way to empower citizens against traditional banking systems and enhance personal freedom. However, their agreement might not be strong due to the potential for such technologies to undermine state sovereignty and control over financial systems. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, и забранете цифровите портфейли, които не съдържат задна врата за достъп за правителствени агенции.

While the party might not fully support the idea of banning digital wallets without government backdoors, due to the potential infringement on personal freedoms and innovation, they might see some merit in ensuring that digital financial activities can be monitored for reasons of national security and financial regulation, aligning partially with their sovereign ideals. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

This party's emphasis on sovereignty could interpret the unrestricted use of digital wallets as a threat to national financial security and regulatory control. However, their populist stance might resist outright bans on technologies that could democratize financial access, leading to a mild disagreement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, също така е разрешено да се използва слой за поверителност, който предотвратява наблюдението на средства и транзакции.

Allowing a privacy layer that prevents government monitoring of funds and transactions might be seen as directly opposing the party's sovereign stance, as it could limit the government's ability to oversee and regulate financial transactions for security and policy enforcement. This stance might be seen as too libertarian or anarchistic for their platform. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.