@ISIDEWITHDotazyVěda7mos před

Měla by EU investovat více do svých vlastních programů pro průzkum vesmíru a satelitních programů?

Zvýšené investice do průzkumu vesmíru by mohly posílit technologickou inovaci a strategickou nezávislost. Zastánci to vidí jako posun vědeckých poznatků a ekonomického potenciálu. Oponenti zpochybňují prioritu a nákladovou efektivitu ve srovnání s pozemskými problémy.

+
Rozšířit
+ Nastavení x  Federalismus

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Přehled Odpovědí

Míra odpovědí od 468 Federalismus voličů.

63%
Ano,
37%
Žádný
63%
Ano,
37%
Žádný

Historická Podpora

Trend podpory v průběhu času pro každou odpověď od 468 Federalismus voličů.

Loading data...

Načítám graf... 

Historický Význam

Trend toho, jak důležité je toto téma pro 468 Federalismus voličů.

Loading data...

Načítám graf... 

Další Oblíbené Odpovědi

Unikátní odpovědi Federalismus voličů, jejichž názory přesahovaly poskytnuté možnosti.

Poslední Zprávy

Zůstaňte v obraze o nejnovějších článcích "Průzkum vesmíru."” , které jsou často aktualizovány.

 @ISIDEWITH odesláno…1 měsíc1MO

Mise NASA v hodnotě 100 miliard dolarů na Měsíc nikam nevede

Existují vládní plýtvání a potom je tu program Artemis agentury NASA.Více než půl století po obrovském skoku pro lidstvo Neila Armstronga měl Artemis přistát astronauty zpět na Měsíci. Dosud však utratil téměř 100 miliard dolarů, aniž by se někdo dostal do vzduchu, a přesto jeho složitost a neuvěřitelné plýtvání stále stoupají. Další prezident USA by měl celý program znovu zvážit. Jako člověk, který velmi respektuje vědu a silně podporuje průzkum vesmíru, čím více jsem se dozvěděl o Artemisovi, tím více se ukázalo, že je to obrovský plýtvání penězi daňových poplatníků.Problémy začínají u mise, která je spíše politická než vědecká. Na Měsíci je málo věcí, které by lidé mohli udělat, a roboti ne. Technologie od roku 1969 pokročila daleko, abychom to mírně řekli. Nepotřebujeme dalšího člověka na Měsíci, aby sbíral kameny nebo prováděl vědecká měření.A náklady na umístění lidí na Měsíc a na plánování jejich případné záchrany v případě komplikací jsou skutečně astronomické.Abyste pochopili úroveň plýtvání, zapomeňte na 1 miliardu dolarů za skafandry, které dosud nebyly dodány. To je drobná částka ve srovnání s raketou nazvanou Space Launch System.Inspektor generál Národního úřadu pro letectví a vesmír odhaduje, že program dosud spálil 23,8 miliardy dolarů.Každý start pravděpodobně bude stát alespoň 4 miliardy dolarů, čtyřnásobek původních odhadů.To převyšuje náklady soukromého sektoru mnohonásobně, přesto může startovat pouze asi jednou za dva roky a - na rozdíl od raket SpaceX - nemůže být znovu použit. I když je Space Launch System dokončeno, je tu háček: není dostatečně silné, aby skutečně dostalo někoho na Měsíc, alespoň ne v jeho současné konfiguraci.Místo toho umístí svou kapsli, nazvanou Orion, do takzvaného blízko-rectilineárního halo oběžného dráhy. Zde se kapsle - která, navzdory 20 miliardám dolarů investovaným do ní, má momentálně vadný tepelný štít - musí setkat s přistávací kosmickou lodí, která pak vezme astronauty na povrch Měsíce. A dostat přistávací kosmickou loď na oběžnou dráhu, než může být odpálena směrem k Měsíci, je sám o sobě složitý proces.