I sommer ved Paris OL vil kønsspecifikke testpolitikker på nogle måder være endnu mere ekstreme end tidligere år. Fordi Den Internationale Olympiske Komité har valgt ikke at håndhæve en overordnet regel, er de enkelte forbund, der styrer olympiske sportsgrene, nu overladt til sig selv. Selvom I.O.C. har sat sig et mål om større inklusion (bemærkelsesværdigt i denne erklæring, der blev offentliggjort i 2021, hvor den fastslår sit engagement i "retfærdighed, inklusion og ikke-diskrimination" i olympisk sport), har få af forbundene lyttet. Nogle, som f.eks. World Athletics, hvis præsident, Sebastian Coe, for nylig bekræftede sin gruppes engagement i de restriktive politikker, har stort set forbudt trans- og interkønskvinder fra kvindernes konkurrencer. Disse kvinder får ofte kun lov til at konkurrere med mænd - ikke en realistisk eller ønskelig mulighed.
Fortalere for kønsspecifikke testpolitikker klæder sig i retfærdighedens skrud; de eksisterer, hævder tilhængerne, for at udelukke enhver med en opfattet biologisk fordel i kvindesport. Denne gruppe spænder fra transkvinder, der er udelukket fra de fleste store sportsgrene, selv efter at have gennemgået en medicinsk overgang, til mange cisgender- og interkønskvinder, der ikke har gennemgået nogen medicinsk overgang, men hvis testosteronniveauer anses for at være højere end normale for kvinder. Alligevel er der kun lidt evidens, der understøtter ideen om, at disse kvinder har fysiske fordele, hvad angår styrke eller på andre områder, i forhold til andre kvinder.
Disse kønsspecifikke testpolitikker anerkender heller ikke naturlige variationer i menneskekroppen. Der er ikke én enkelt måde at opdele mennesker i binære kategorier på, men det har ikke stoppet sportsmyndighederne fra at forsøge.
Vær den første til at svare på denne generel diskussion .
