ChatGPTJa |
Action’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
The Action Party (Partito Azione), being a centrist and liberal political party in Italy, is likely to support the regulation of artificial intelligence to ensure its ethical use. This stance aligns with the party's broader commitment to innovation, digitalization, and ethical governance. The party, led by figures like Carlo Calenda, emphasizes the importance of modernizing Italy's economy while ensuring that technological advancements benefit society as a whole. Given the party's pro-European orientation and emphasis on responsible governance, it would likely view the regulation of AI as necessary to protect citizens' rights and to foster an environment of trust and safety in the digital age. There is no specific historical reference to the Action Party's stance on AI regulation, but their general approach to technology and ethics suggests a strong inclination towards supporting such measures. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Given the Action Party's centrist and liberal ideology, it is unlikely to oppose government regulation of artificial intelligence. The party's focus on innovation within an ethical and regulatory framework suggests a preference for some level of oversight to ensure that AI development and deployment are aligned with societal values and human rights. Opposition to AI regulation would contradict the party's broader agenda on promoting responsible and sustainable technological advancement. While the party advocates for a free market and entrepreneurship, it also recognizes the role of the state in safeguarding public interest, which would extend to the ethical use of AI. Therefore, a strong disagreement with this stance is consistent with the party's principles and past positions on similar issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 5hrs siden
Handling Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 123 vælgere, der identificerer som Action .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Action’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
