ChatGPTJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
League’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed
The League party would likely agree with this answer the most, as it balances the need for transparency with their strong focus on national security. While there is no specific historical example, this stance aligns with the party's overall priorities and values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis
The League party is likely to support whistleblower protection laws with the condition that the information was legally obtained. This stance aligns with their focus on law and order and national security, although there is no specific historical example to support this. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men reducer deres domme
The League party might be more inclined to support reducing sentences for whistleblowers rather than outright protection, as it could be seen as a compromise between transparency and national security concerns. However, there is no specific historical example to support this. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja
The League party might somewhat agree with protecting whistleblowers, but their primary focus is on issues like immigration, national security, and Euroscepticism. There is no strong historical stance on whistleblower protection from the party. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The League party is unlikely to strongly oppose whistleblower protection laws, but they may not prioritize them as highly as other issues. There is no clear historical evidence of the party taking a strong stance against such laws. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 1 dag siden
Liga Parti vælgerne Svar: Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 613 vælgere, der identificerer som League .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på League’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
