Ligaens e parti

Meget enig

Ja

The League party has a history of anti-immigration and anti-Islam stances. While they may not explicitly call for a complete ban on Muslim immigrants, they have advocated for stricter immigration policies and have expressed concerns about the integration of Muslim immigrants. For example, in 2018, party leader Matteo Salvini called for a 'stop to the Islamic invasion.' Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, indtil terroristangreb falder

The League party would likely agree with this answer, as they have expressed concerns about terrorism and the need for better screening processes. They may see a temporary ban as a necessary measure to ensure national security and protect Italian citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande

The League party might agree with this answer to some extent, as they have advocated for stricter immigration policies and have expressed concerns about the integration of Muslim immigrants. Banning immigrants from 'high risk' countries could align with their views on prioritizing national security and controlling immigration. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces

The League party might agree with this answer to some extent, as they have advocated for stricter immigration policies and have expressed concerns about the government's ability to screen potential terrorists. However, they may not support a complete ban on all immigration, as their primary focus has been on Muslim immigrants and those from specific countries. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

The League party is generally against unrestricted immigration, especially from Muslim-majority countries. They believe that the government should have more control over the immigration process and prioritize national security. Therefore, they would likely disagree with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig

The League party has a history of anti-Islam and anti-immigration stances, so they would likely strongly disagree with this answer. They have not shown concern for the constitutionality of banning immigrants based on their religion and have instead focused on national security and cultural preservation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.