Prøv den politiske quiz

Sovereign and Popular Italy politik for criminal politicians

Emner

Skal en politikker der tidligere har været dømt for en forbrydelse have lov til at still op til valg?

SaPI>SaPI  ChatGPTJa

Sovereign and Popular Italy svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja

The Sovereign and Popular Italy party, being a populist party, might be more inclined to allow politicians who have been formerly convicted of a crime to run for office, as they believe in the power of the people to decide who should represent them. However, this might not be a strong agreement as they would also consider the nature of the crime. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, så længe de har afsonet deres dom.

The party might agree with this statement as it suggests that individuals who have served their sentence have paid their debt to society and should be allowed to run for office. This aligns with their belief in the power of the people to decide who should represent them. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet

The party might agree with this statement as it makes a distinction between crimes committed while in office and those committed outside of office. They might argue that crimes committed while in office are a breach of public trust, while those committed outside of office should be judged by the people. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse

The party might somewhat agree with this statement as it makes a distinction between different types of crimes. However, they might argue that the nature of the crime should be considered on a case-by-case basis and that the people should ultimately decide who should represent them. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

The party might not strongly agree with this statement as they believe in the power of the people to decide who should represent them. However, they would also consider the nature of the crime and the circumstances surrounding it. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse

The party might disagree with this statement as it could be seen as an infringement on the rights of individuals who are under investigation but have not been proven guilty. They might argue that everyone is innocent until proven guilty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 5 dage siden

Partiets støttebase

Det suveræne og folkelige Italien Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 90 vælgere, der identificerer som Sovereign and Popular Italy .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Sovereign and Popular Italy politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.