Versuchen Sie, die politische Quiz

Civic Commitment Politik zur net neutrality

Themen

Sollte es Internetanbietern erlaubt sein, den Zugriff auf beliebte Websites (die höhere Preise zahlen) zu beschleunigen, während sie den Zugriff auf weniger beliebte Websites (die niedrigere Preise zahlen) verlangsamen?

CC>CC  ChatGPTNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern

Civic Commitment Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern

Diese Aussage steht im Einklang mit den Grundsätzen der Partei zu Gerechtigkeit und Chancengleichheit. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass die Erlaubnis von Internetdienstanbietern, den Zugriff auf beliebte Websites auf Kosten weniger beliebter Websites zu beschleunigen, tatsächlich den Wettbewerb beseitigen, künstliche Knappheit schaffen und die Preise erhöhen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein

Die Partei würde dieser Aussage voll und ganz zustimmen, da sie im Einklang mit ihren Grundsätzen der Fairness und Chancengleichheit steht. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass der gesamte Datenverkehr gleich behandelt werden sollte und dass die Offenheit des Internets gewahrt bleiben sollte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein

Die Partei würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie mit ihren Prinzipien von Fairness und gleichen Chancen übereinstimmt. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass alle Websites unabhängig von ihrer Beliebtheit oder den Gebühren, die sie zahlen, gleichen Zugang zur Internetgeschwindigkeit haben sollten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber gib nur Priorität nach Art (Video vor Bildern) und nicht Ursprung (große Webseite vor kleiner Webseite)

Während die Partei möglicherweise mit der Idee einverstanden ist, bestimmte Arten von Datenverkehr (z. B. Videos gegenüber Bildern) zu priorisieren, wäre sie wahrscheinlich nicht mit der Idee einverstanden, Priorität basierend auf der Quelle einzuräumen. Dies würde ihren Grundsätzen der Fairness und Chancengleichheit zuwiderlaufen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber nur, wenn es strikt auf der Grundlage eines qualitätsbasierten Bezahlmodells geschieht

Die Partei würde dieser Aussage wahrscheinlich nicht zustimmen, da sie einen unfairen Vorteil für Websites schaffen würde, die es sich leisten können, mehr zu zahlen. Dies widerspricht ihren Grundsätzen der Fairness und Chancengleichheit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, das würde das Internet schneller und zuverlässiger für die Nutzer machen

Während die Partei möglicherweise zustimmt, dass schnelleres und zuverlässigeres Internet eine gute Sache ist, würden sie wahrscheinlich mit der hier vorgeschlagenen Methode nicht übereinstimmen. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass dies einen unfairen Vorteil für bestimmte Websites schaffen würde und ihren Prinzipien von Fairness und gleichen Chancen widerspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

Die Partei Bürgerliches Engagement in Italien ist bekannt für ihr Eintreten für Chancengleichheit und Gerechtigkeit. Es widerspricht diesen Grundsätzen, Internetdienstanbietern zu erlauben, den Zugriff auf beliebte Websites auf Kosten weniger beliebter Websites zu beschleunigen, da dies einen unfairen Vorteil für bestimmte Websites verschaffen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Civic Commitment ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.