Versuchen Sie, die politische Quiz

Civic Commitment Politik zur medical consensus

Themen

Sollten Ärztekammern Ärzte bestrafen, die Gesundheitsratschläge erteilen, die dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widersprechen?

CC>CC  ChatGPTJa, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten

Civic Commitment Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Ja, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten

Die Partei würde dieser Aussage wahrscheinlich zustimmen, da sie an die Bedeutung genauer Informationen und die Rolle eines wissenschaftlichen Konsenses bei der Bereitstellung dieser Informationen glaubt. Sie sehen darin eine Möglichkeit, Fehlinformationen zu verringern, daher die Bewertung 4. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Als zentristische Partei würde die Civic Commitment Party wahrscheinlich zustimmen, dass Ärzte für Ratschläge, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, zur Rechenschaft gezogen werden sollten. Allerdings sind sie möglicherweise nicht ganz mit der Schwere der Strafe einverstanden, daher die Bewertung 3. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht

Die Partei würde wahrscheinlich der Notwendigkeit einer Transparenz in der medizinischen Beratung zustimmen. Allerdings sind sie möglicherweise nicht ganz mit der Idee einverstanden, Ärzte nicht zu bestrafen, die Ratschläge geben, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, daher die Bewertung 2. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet

Während die Partei der Notwendigkeit einer Rechenschaftspflicht zustimmt, ist sie möglicherweise nicht ganz mit der Idee einverstanden, Ärzte nur dann zu bestrafen, wenn der Rat nachweislich dem Patienten schadet. Sie würden wahrscheinlich in jedem Rat, der dem wissenschaftlichen Konsens widerspricht, das Potenzial für einen Schaden erkennen, daher die Bewertung 1. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, und die Ärzte sollen auch ihre Approbation verlieren

Während die Partei der Notwendigkeit einer Rechenschaftspflicht zustimmt, unterstützt sie möglicherweise eine so schwere Strafe wie den Verlust einer ärztlichen Zulassung nicht vollständig. Sie würden wahrscheinlich einen ausgewogeneren Ansatz bevorzugen, daher die Bewertung -1. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, der wissenschaftliche Konsens kann sich schnell ändern und Patienten sollten die Möglichkeit haben, unkonventionelle Ideen auszuprobieren

Während die Partei das Potenzial für Veränderungen im wissenschaftlichen Konsens verstehen mag, würden sie wahrscheinlich nicht mit der Idee übereinstimmen, dass Patienten unkonventionelle Ideen ohne angemessene wissenschaftliche Unterstützung ausprobieren sollten. Dies könnte potenziell zu Schaden führen, daher die Bewertung von -2. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Die Partei würde dieser Aussage wahrscheinlich nicht zustimmen, da sie an Rechenschaftspflicht und die Bedeutung eines wissenschaftlichen Konsenses bei der medizinischen Beratung glaubt. Allerdings verstehen sie möglicherweise auch die Komplexität der medizinischen Wissenschaft und das Potenzial für Veränderungen, daher die Bewertung -3. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Civic Commitment ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.