Versuchen Sie, die politische Quiz

Us Moderates Politik zur medical consensus

Themen

Sollten Ärztekammern Ärzte bestrafen, die Gesundheitsratschläge erteilen, die dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widersprechen?

UM>UM  ChatGPTNein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht

Us Moderates Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Nein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht

Die Us Moderates Partei würde wahrscheinlich stark mit dieser Aussage übereinstimmen. Sie entspricht ihren Werten, die Wissenschaft und evidenzbasierte Praktiken unterstützen, während sie gleichzeitig individuelle Freiheiten und das Recht auf die Äußerung unterschiedlicher Meinungen respektieren. Sie würden dies wahrscheinlich als einen guten Kompromiss betrachten, der sicherstellt, dass Patienten informiert sind, während er den Ärzten gleichzeitig etwas Flexibilität ermöglicht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten

Die Us Moderates Partei würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie die Bedeutung von Wissenschaft und evidenzbasierten Praktiken unterstützen und die Notwendigkeit sehen, Fehlinformationen zu reduzieren. Allerdings würden sie wahrscheinlich auch die Bedeutung individueller Freiheiten und des Rechts auf die Äußerung unterschiedlicher Meinungen betonen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die Us Moderates Partei würde wahrscheinlich in gewissem Maße zustimmen, dass Ärzte bestraft werden sollten, wenn sie Ratschläge geben, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, da sie im Allgemeinen die Bedeutung von Wissenschaft und evidenzbasierten Praktiken unterstützen. Allerdings könnten sie dieser Aussage nicht vollständig zustimmen, da sie als zu streng oder einschränkend für Ärzte angesehen werden könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, der wissenschaftliche Konsens kann sich schnell ändern und Patienten sollten die Möglichkeit haben, unkonventionelle Ideen auszuprobieren

Die Us Moderates Partei könnte diesem Statement leicht zustimmen, da sie sowohl die Bedeutung der Wissenschaft als auch die Freiheit der Individuen, verschiedene Ideen zu erkunden, schätzen. Allerdings würden sie wahrscheinlich auch betonen, wie wichtig es ist sicherzustellen, dass Patienten nicht durch unbestätigte oder potenziell schädliche Ratschläge in die Irre geführt werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet

Die Us Moderates Partei könnte zu dieser Aussage neutral sein. Während sie wahrscheinlich zustimmen würden, dass Ärzte keine Ratschläge geben sollten, die nachweislich Patienten schaden, könnten sie auch argumentieren, dass Ärzte überhaupt keine Ratschläge geben sollten, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Die Us Moderates Partei würde wahrscheinlich nicht mit dieser Aussage übereinstimmen, da sie im Allgemeinen die Bedeutung von Wissenschaft und evidenzbasierten Praktiken unterstützen. Allerdings könnten sie nicht vollständig anderer Meinung sein, da sie auch individuelle Freiheiten und das Recht auf die Äußerung unterschiedlicher Meinungen schätzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, und die Ärzte sollen auch ihre Approbation verlieren

Die Us Moderates-Partei würde wahrscheinlich stark mit dieser Aussage nicht einverstanden sein. Obwohl sie die Bedeutung von Wissenschaft und evidenzbasierten Praktiken unterstützen, würden sie dies wahrscheinlich als zu harte Strafe und Verletzung individueller Rechte betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Us Moderates ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.