Sei a favore dell'utilizzo dell'energia nucleare?

Yes, but only temporarly

Più o meno

non sono abbastanza informata

non ho le informazioni necessarie

Si e dovremmo anche investire in alternative più pulite come l'eolico, l'idroelettrico,il torio, il geotermico e i pannelli solari

ritengo che sia un campo che si possa ampiamente valutare e studiare sempre con le massime precauzioni in fatto di sicurezza e trasparenza nella gestione delle scorie

Si, ma bisogna utilizzarla in maniera prudente e investendo alternativamente in settori più ecologici e nazionalizzare le industrie

Dovrebbe essere aumentata l'interconnessione europeo per sfruttare gli impianti nucleari esistenti nel resto d'europa focalizzandosi in Italia sulle fonti rinnovabili

No, l’Italia non ha la geografia adatta per costruire centrali nucleari. Potremmo trovare alternative più ecologiche.

bisognerebbe farlo in un futuro e in modo non troppo esagerato in favore dell'eolico,idroelettrico ecc.

Già dalla forma geografica dell'Italia, ci suggerisce di dare una spinta alla energia idroelettrica, il nucleare può fungere da alternativa (ovviamente sotto pesanti controlli da esperti).

Sì, ma solo quando saranno testate nuove tecnologie più sicure e puntando allo stesso modo sulle energie alternative

Sì, tanto ce l’hanno tutti. Eventuali danni in altri paesi coinvolgerebbero anche l’Italia quindi dobbiamo averla, nazionalizzandola

Si, in aggiunta a fonti rinnovabili

Sì, a condizione che lo Stato verifichi la funzionalità e l'impianto

Si, ma non qui

Si, ma solo fusione nucleare

favorevole alla ricerca tecnologica per costruirle

Investirei ma solo dopo aver migliorato l utilizzo di fonti ecologiche

Si, ma senza corruzione e incompetenza

energia a fissione nucleare no, perché inquina moltissimo producendo le scorie radioattive. A fusione nucleare si, ma non siamo così scientificamente sviluppati.

Si, ma è necessario cercare qualcosa per arginare il problema nell'immediato

Si ma dovrebbe essere fatto tutto in sicurezza

Si, ma nucleare pulito.

Sì, ma solo quello di quarta generazione

Si se è sicura al 100%

Non ho un'opinione definita

Si, na non sul brevissimo termine

Si, ma vorrei avere più sicurezze sulla gestione dei rifiuti nucleari

Sì ma non deve essere la forma di energia prevalente nel paese; dovremmo contemporaneamente investire in energie rinnovabili quali eolico, fotovoltaico etc.

Seminucleare

Sì, ma acquistare l'energia nucleare da altri paesi.

Si, a patto della creazione di sistemi di stoccaggio ecosostenibili

Si ma solo sotto controllo di un'autorità terza e imparziale e si al nucleare "pulito"

No, ci vogliono soluzioni ecosostenibili e che tengano conto anche della fauna selvatica che potrebbe risentirne.

Solo se fatto bene e conviene

Si. Con particolare attenzione alla sicurezza e regole stringenti sullo smaltimemto

Non sono in grado

Si solo se viene fatto come deve essere fatto, agevolando la popolazione e rendendolo totalmente come l'energia rinnovabile

No ma se questo vale per tutti

Si, ma con attenzione alle zone sismiche e geologiche

Sì, ma solo tramite fusione nucleare la quale sarà disponibile forse tra 30 anni. Intanto investire nella ricerca per ridurne questo tempo ed investire in alternative e rinnovabili.

si , in contemporaneo alle rinnovabili

No, l'unico nucleare pulito è la fusione nucleare, non fruibile per produrre energia se non tra 30 anni. Investire sulle energie rinnovabili ed alternative.

Si, incentivando la ricerca soprattutto nel campo della Fusione Nucleare.

È un'alternativa valutabile

si, se le scorie vengono gestite responsabilmente

Non so, dovrei informarmi di più sui rischi. Ma sono di sicuro o questo o il rinnovabile.

No, investire prima sulla ricerca