Dovrebbero essere stabiliti limiti di mandato per i membri della Camera dei Deputati?
Un limite di mandato è una legge che limita la durata di una carica elettiva. In Italia, il Presidente può essere eletto un numero illimitato di volte con mandati della durata di sette anni. Il Primo Ministro e la Camera dei Deputati devono essere rieletti ogni cinque anni.
Riduci la conversazione a questi partecipanti:
@9S8ZR8K3mos3MO
No, ci sarebbe il rischio che membri efficienti non possano più essere eletti però ci vorrebbe una riduzione di stipendi e di pensioni dei politici
@9HX36F411 mesi11MO
No, l'elezione dei parlamentari deve mutuare dalle capacità e risultati ottenuti degli stessi, indipendentemente dai mandati precedenti
No, ma impedirei la candidatura di persone che hanno dimostrato incapacità sulla base di una valutazione di apposito organo consultivo
@956NTJL2 anni2Y
Dovrebbe deciderlo chi è competente in materia
@956MWH22 anni2Y
No, ma risulterebbe essere necessaria una decurtazione degli stipendi e una misura infrapartitica di valutazione dell’operato
@956J7TS2 anni2Y
Si potrebbe inserire un limite di 3/4 mandati pieni (5 anni)
@956VN492 anni2Y
No, ma dovrebbe esserci un limite d'età (non sono abbastanza esperto da poter dire quale) per i membri, e i loro stipendi dovrebbero essere più simili a quelli di altre professioni.
@9NTQFD36mos6MO
Stabilire dei limiti di mandato non sarebbe giusto però aggiungerei un controllo migliore per prevenire la corruzione
@9NRQBLD6mos6MO
Sì, andrebbero stabiliti dei limiti qualora il lavoro svolto dal singolo non risultasse serio ed efficiente
No e andrebbe ristretto il limite di mandato anche per altre cariche , ad esempio la carica da sindaco o da governatore della regione
@9KSKZRY 9mos9MO
Tema complesso. Sono contrario ma andrebbero abolite, almeno in Italia, le liste bloccate, e bisognerebbe dare la possibilità ai cittadini di votare il singolo candidato
@9KRJK8T9mos9MO
dovrebbe essere reintrodotto il sistema del voto di preferenza; checchè ne dica qualcuno, infatti, ha un interesse diretto per gli elettori molto più del limite di mandato...
@9H5ZRYH1 anno1Y
No, i funzionari guadagnano esperienza ma dovrebbero essere diminuiti i loro stipendi e le loro pensioni.
@9G76F441 anno1Y
No, ci sono già le elezioni, però servirebbe una riduzione dello stipendio così da incentivare una politica vera e non di convenienza.
@9G4P46VPartito Democratico1 anno1Y
no, però andrebbero istituite delle misure anti-corruzione e lo stipendio e le pensioni dei parlamentari andrebbe diminuito
@9DZTCXD1 anno1Y
No ma dovrebbe esserci una riduzione dello stipendio e sussidi inutili
@9DVSZRR1 anno1Y
Dipende da quanto può essere complicato uno o più progetti
@9DSD3LQ1 anno1Y
No ma dovrebbero guadagnare di meno
@9D754Z81 anno1Y
Sì, ma dopo tre o quattro mandati
@9D74YHVMovimento 5 Stelle1 anno1Y
Sì, penso che un limite massimo di tre o quattro mandati sia giusto.
@9LTYZ9G7mos7MO
Sì, stabilendo un massimo di 4 legislature (equivalenti a vent'anni di attività), anche non consecutive, o il superamento dei 70 anni di età da parte del candidato per far scattare l'incandidabilità del parlamentare.
@9KSX4TZMovimento 5 Stelle9mos9MO
Col sistema attuale di liste bloccate e impossibilità di votare il singolo candidato, sì dovrebbe esserci. Abolendo le prime due, non è necessario imporre alcun limite.
@956XQF52 anni2Y
No, ma andrebbe modificata la legge elettorale (preferenze, possibilità di scegliere i parlamentari)
@8R8XY224 anni4Y
no, ma dovrebbe esserci un abbassamento del loro stipendio
@99DHBL3Più Europa2 anni2Y
Non bisognerebbe esserci un limite di mandato ma bisognerebbe ridurre le pensioni
@95V3RDY2 anni2Y
No ma dovrebbe esserci una riduzione del loro stipendio e della pensione (che dovrebbe essere pari allo stipendio più basso percepito in Italia)
@95V3DY62 anni2Y
No, ma dovrebbero essere ridotti gli stipendi
@95V3DSZ2 anni2Y
No, ma vanno ridotti stipendio e pensione
@95NZ5QZ2 anni2Y
Si, e la pensione dovrebbe essere di anzianità in assenza di risultati tangibili e dimostrabili
@95NYNRF2 anni2Y
Si, pensione dopo i 62 anni e 40 di contributi. No a trattamenti particolari. Il politico a fine carriera può lavorare ancora anzi è una opportunità che può garantire nuovi sbocchi. Servire il proprio paese è un onore e non privilegio.
@95MNHM7Partito Democratico2 anni2Y
Sì, se non cambia il meccanismo delle liste bloccate e decide unilateralmente dai partiti.
@95LTXNV2 anni2Y
Non ci dovrebbe essere un limite di mandato ma bisognerebbe portare il loro stipendio alla pari del reddito più basso percepito in Italia così da incentivarli nel migliorare le condizioni di vita dei cittadini
@95LK94D2 anni2Y
Non un limite di mandato ma una diminuzione di stipendio e pensione perché a quanto sembra mantenere questi livelli di reddito non sta risolvendo il problema della corruzione
@95KF5KQ2 anni2Y
No, si ha già un limite di mandato, ma ci dovrebbe essere una riduzione dello stipendio
@95HZDZH2 anni2Y
No, abbiamo già dei limiti di mandato tramite le elezioni, ma bisognerebbe ridurre il loro stipendio e la loro pensione
@95HYFPF2 anni2Y
No, ma una riduzione dello stipendio e della pensione
No ma eliminerei il vitalizio e regolamenterei l'accesso alla pensione per renderla più equa
@95H6P9K2 anni2Y
Sì: con una riduzione del loro stipendio e della loro pensione e non più di 4-5 mandati
@95H5L242 anni2Y
No perché potrebbero esserci candidati effettivamente validi. Tuttavia sono d'accordo con la riduzione di stipendio e pensione
@95GVD8PPartito Democratico2 anni2Y
Si, introducendo anche un limite di età
@95GV8KC2 anni2Y
No, ma stipendio e pensione andrebbero ridotti
@95G9P522 anni2Y
Dipende da come svolgono il lavoro.
@95FSXRK2 anni2Y
No cambiare la legge elettorale in modo che si possa scegliere chi votare confermando o meno chi ha già una carica
@95FS4V52 anni2Y
Si, per coloro che risultano poco operosi o di intralcio al corretto svolgimento delle funzioni del parlamento. Con diminuzione di stipendi e pensioni.
@95DQ2XF2 anni2Y
no, se fanno bene il loro lavoro, piuttosto adeguare stipendio e pensione
@95DF6DQ2 anni2Y
No, ma si dovrebbe migliorare il sistema elettivo
@95CV5XC2 anni2Y
Il mandato non è importante... non ha senso che chi è in parlamento faccia voti di partito o che sia li per scaldare la sedia...un parlamento fatto di sindaci con patentino dei voti e delle scelte fatte
@95CH9KC2 anni2Y
Si, in modo che i giovani possano portare più modernità nello stato
@95C2L9T2 anni2Y
@95C2D2N2 anni2Y
No purché per persone di provata capacità
@95C2CBW2 anni2Y
Non necessariamente, ma la loro capacità politica dovrebbe essere valutata dai cittadini e stipendi e privilegi dovrebbero esser diminuiti
@95BYJTT2 anni2Y
No, i limiti si chiamano elezioni. Ma diminuire i privilegi, stipendi e pensioni si.. se x tutti gli italiani aumenta l'età pensionabile , deve aumentare pure a loro..ecc sono persone comuni e come tali devono avere stessi diritti e doveri
@95BY2HQ2 anni2Y
No, ma si a una riduzione dello stipendio e soprattutto della pensione
@95BRHGQ2 anni2Y
Si, 6 mesi rinchiusi nella camera. Senza contatti con l'esterno.
@95BHZHK2 anni2Y
sì, con riduzione di stipendio e benefit. Uniche eccezioni ammesse per i rappresentanti rivelatisi eccellenti per il Paese, in termini di riforme, proposte, condotta virtuosa etc.
@95BHJSC2 anni2Y
No, ma la loro pensione deve essere ridotta così come lo stipendio
@95BH4SL2 anni2Y
No, ma bisogna promuovere un cambio generazionale e un’aumentata competenza
@95BCQ552 anni2Y
Prima di tutto l elettore deve poter scegliere il candidato.
@95BBYQ72 anni2Y
Sì, ma soltanto per quei parlamentari che non fanno proposte di legge per migliorare il paese e non contribuiscono attivamente al miglioramento
@95BB4QZ2 anni2Y
Più che limite di mandato, diminuzione dello stipendio. Abbiamo i politici più pagati al mondo e cittadini che fanno sacrifici con salari non sempre giusti per il tenore di vita
@95B2WLV2 anni2Y
Si, limiti di mandato migliorano prestazioni e prevengono corruzione, è una riduzione degli stipendi e della pensione
Dovrebbe essere obbligatoria una rotazione negli incarichi
@959W3CDPartito Democratico2 anni2Y
Ni, sfavorevole ai politici di professione interessati alla poltrona, favorevole a chi si batte per un Paese migliore e acquista capacità e fiducia nel tempo.
@959S8S82 anni2Y
No, si tratta di un lavoro ipoteticamente onorevole e di sapienza. L’esperienza maturata deve essere portata avanti MA bisogna ridurre drasticamente stipendio e pensioni
@959S5392 anni2Y
la decisione andrebbe presa in base al soggetto politico di cui si sta parlando tramite un sondaggio degli elettori
@959BNGC2 anni2Y
No limiti ma più controlli e stipendi e pensioni più bassi
@959B4RT2 anni2Y
Più che limiti di mandato…ridurre stipendi e benefit
@9599ZZ62 anni2Y
sì, ma trovare modo di consentire mandati più lunghi in base al merito e all'impegno (no assenze, numero interventi ecc)
@9598RDJ2 anni2Y
Sarebbe necessario reintrodurre le preferenze nella legge elettorale
@9597454Partito Democratico2 anni2Y
si ma può comunque essere rieletto
@9596CQ52 anni2Y
no. esperienza e capacità sono fondamentali. inettitudine e ignoranza sono fatali. PERO'! vanno diminuiti gli stipendio e di sicuro tagliate le pensioni, anche e soprattutto retroattivamente!
@9593QJY2 anni2Y
Nessun limite di mandato ma taglio degli stipendi e obbligo di presenza in parlamento con apposita previsione di sanzioni disciplinari
@958Y9HC2 anni2Y
Si, legato all'età non al numero di legislature
@958XY4Y2 anni2Y
Si una legge che limita il numero dei mandati a secondo del ruolo, dell’incarico: Politico; Regionale; Comunale; Circoscrizionale, e dei risultati
@958NX6L2 anni2Y
No, ma introdurrei un onere di motivazione per i cambi di casacca
@958HZHS2 anni2Y
ci dovrebbe essere un limite di 5 anni e poi dovrebbero essere i cittadini a decidere se ri-eleggerlo o meno
@958HC9HPartito Democratico2 anni2Y
Chi fa del bene al paese può restare a vita!!!
@958H5NM2 anni2Y
Si, dovrebbe esserci un limite in senso cronologico e un “licenziamento” in caso di assenteismo recidivo
@958CC3X2 anni2Y
Si e mandare molto più giovani con le determinate qualificazione per poter partecipare ma avere una variata età nel parlamento
@95887NFMovimento 5 Stelle2 anni2Y
Non ho le competenze per poter dare una risposta esaustiva.
@9584PB62 anni2Y
No, ma dovrebbe essere possibile esprimere le preferenze sulla scheda elettorale
@957K2XY2 anni2Y
Non è importante il numero, ne il numero di mandati. Come in tutti i lavori ci vuole competenza e l'interesse a fare il meglio per tutti. A fare politica con la P maiuscola
@957HVJB2 anni2Y
Sì, e una riduzione della pensione e togliere i vitalizi
@957GXK72 anni2Y
Si, deve essere più ampio il numero di persone che hanno accesso al parlamento
@9575CV82 anni2Y
Si, limitando i benefit una volta cessato il loro mandato
@95724XG2 anni2Y
No ma deve cambiare la legge elettorale
@957446DPartito Democratico2 anni2Y
No, ma una maggior responsabilità per le conseguenze delle politiche adottate
@956WP3R2 anni2Y
Si, abbassare lo stipendio e pensione e diminuire drasticamente il numero di parlamentari
@956LXWHForza Italia2 anni2Y
NO, basta inserire di nuovo le preferenze
@956CVR62 anni2Y
No, ma dovrebbe esserci una scelta dei candidati per un determinato territorio, con strumenti di controllo delle votazioni effettuate in parlamento al duplice scopo di responsabilizzarli ed avere un effettivo controllo sull'operato dei rappresentanti.
Si se non riguarda partiti come fratelli d'italia, lega, Forza Italia, casapound e Forza Nuova
@956BVWD2 anni2Y
No a patto che non abbiano avuto problemi di corruzione
@9569DTV2 anni2Y
un tempo minore non eliminerà mai corruzione e altre cose simili
@95682XF2 anni2Y
Nessun limite. È una scelta che è supportata dal consenso degli elettori.
@9567XWM2 anni2Y
Inserire un limite di età massimo. La prospettiva verso il futuro di una persona di 80 anni non è conciliabile con le reali necessità dei giovani, per questioni puramente anagrafiche non possono avere prospettive reali sul futuro.
Caricamento dei temi politici degli utenti coinvolti in questa discussione
Caricamento dei dati...
Partecipa alle conversazioni più popolari.