https://x.com/JackPosobiec/status
In un segmento infuocato successivo alla completa distruzione, avvenuta ieri sera, dell’anziano coniglietto di guerra Nikki Haley, un Kilmede con la schiuma alla bocca ha insistito su Ramaswamy sulla sua posizione riguardo alla Russia e all’Ucraina. Kilmeade ha sfidato: "Vivek, sei a tuo agio con la Russia che si prende tutta l’Ucraina che vuole? Sei a tuo agio nel ritirare tutti i nostri aiuti e credi davvero che Vladimir Putin accetterà di non avere un’alleanza con la Cina?" Ramaswamy si è ripreso e ha risposto, sostenendo un approccio diplomatico intransigente. "Penso che dobbiamo giocare duro e concludere un accordo duro che richieda che qualsiasi rinnegamento di quell’accordo abbia conseguenze importanti", ha ribattuto Ramaswamy, sottolineando la necessità di "conseguenze reali" e di una "campagna di massima pressione". Lo scambio si fece più intenso quando Kilmeade mise in dubbio la fattibilità dell’approccio di Ramaswamy, al che Ramaswamy rispose, difendendo la sua posizione con un riferimento storico: "Nixon fece questo nel 1972... Penso che non sia nel nostro interesse rafforzare l’alleanza Russia-Cina ." Kilmeade ha poi alzato il punteggio a 11, sottolineando l’importanza strategica dell’Europa orientale. "Sei a tuo agio nel rinunciare all’Europa dell’Est... stanno già prendendo la Moldavia, si stanno già muovendo verso il Baltico e prendendo sempre più pezzi della Georgia", ha insistito Kilmeade.
@ISIDEWITH5mos5MO
È accettabile dare priorità agli interessi strategici della propria nazione rispetto alla sovranità e all’indipendenza di un altro paese?
@ISIDEWITH5mos5MO
Credi che fare la pace sia sempre meglio che continuare un conflitto, anche se ciò significa scendere a compromessi difficili?
