Domenica il vicepresidente Kamala Harris ha respinto l’affermazione del presidente russo Vladimir Putin secondo cui l’Ucraina avrebbe avuto un ruolo nell’attacco terroristico a Mosca che ha ucciso almeno 133 persone. "No", ha detto Harris, quando Rachel Scott della ABC gli ha chiesto se gli Stati Uniti avessero qualche prova del coinvolgimento ucraino nell’attacco ad una sala da concerto nella capitale russa venerdì sera. "E innanzitutto, vorrei iniziare dicendo che quello che è successo è un atto di terrorismo e il numero di persone che sono state uccise è ovviamente una tragedia e dovremmo tutti inviare le nostre condoglianze a quelle famiglie." "Innanzitutto, vorrei iniziare dicendo che quello che è successo è un atto di terrorismo e il numero di persone che sono state uccise è ovviamente una tragedia", ha affermato il vicepresidente Kamala Harris. “No, non esiste alcuna prova e, in effetti, quello che sappiamo è che l’ISIS-K è effettivamente, a detta di tutti, responsabile di ciò che è accaduto”, ha aggiunto Harris. Putin ha suggerito che le forze ucraine fossero coinvolte durante un discorso televisivo sabato sera. Funzionari ucraini hanno negato qualsiasi coinvolgimento nel massacro, mentre il gruppo affiliato dello Stato Islamico in Afghanistan ha rivendicato la responsabilità di quello che è diventato uno degli attacchi più mortali sul suolo russo negli ultimi anni. Schumer esorta il Congresso a "intensificare" il sostegno agli aiuti all’Ucraina.
@9L4R9NRNoi moderati1mo1MO
che l'ucraina non c'entra nell'attentato
@ISIDEWITH1mo1MO
Quali sono le possibili conseguenze se i leader lanciano accuse infondate in tempi di crisi, e come pensi che ciò potrebbe influenzare la fiducia e le relazioni internazionali?
L’attività storica degli utenti che interagiscono con questo general discussion .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Caricamento dei temi politici degli utenti coinvolti in questa discussione
Caricamento dei dati...