Questo considera limitare l'integrazione delle tecnologie avanzate nei veicoli per garantire che gli esseri umani mantengano il controllo e per evitare dipendenza dai sistemi tecnologici. I sostenitori argomentano che ciò preserva il controllo umano e previene un'eccessiva dipendenza da tecnologie potenzialmente fallibili. Gli oppositori sostengono che ciò ostacola il progresso tecnologico e i benefici che la tecnologia avanzata può portare in termini di sicurezza ed efficienza.
@9NL47Y2Fratelli d’Italia4 settimane4W
Credo la tecnologia sia un ottimo mezzo innovativo, ma credo che ci sia bisogno di insegnare ad utilizzarla. Che sia un telefono o un computer, fino all'utilizzo di tecnologia in auto
@9PQQ43M1wk1W
ne limitare ne diminuire ma il giusto del tipo che a parere mio le uniche tecnologie necessarie in un'automobile sono quelle unicamente che servono al conducente per guidare meglio e più velocemente
@9P9PJLC3 settimane3W
No a limitare l'uso della tecnologia avanzata ma si al mantenere il controllo umano e non all'affidamento totale alla tecnologia
@9P7L4GM3 settimane3W
No, purchè la vettura e la tecnologia usata non risulti obsoleta e venga affidata a controlli di routine più frequenti del classico tagliando ecc...
@9P7CGR63 settimane3W
se a un certo punto diventa piu sicura dell’uomo si, ma finche ti lasciano la possibilita di intervenire, allora lo consentirei
@9NYYZYQ3 settimane3W
la tecnologia può avere malfunzionamenti o può essere compromessa quindi è giusto farne uso e investire, ma con il controllo umano
@9NY6F943 settimane3W
No, Credo sia a discrezione dell'utilizzatore se o meno affidarsi ad una tecnologia. L'innovazione non va fermata
@9NXPX5B3 settimane3W
Dipende perché in alcune macchine c’è la guida automatica che nel momento del bisogno può essere necessario
@9NWFRM73 settimane3W
no perché è comodo,il conducente deve essere intelligente e deve saper avere autocontrollo,in caso il dispositivo tecnologico lo utilizza la persona affianco se presente
@9NW45323 settimane3W
Introdurre regolamenti e finanziare studi e discussioni. Non procedere ideologicamente per partito preso
@9NVHRPV4 settimane4W
La tecnologia è pericolosa, ma senza di essa potremmo peggiorare l'inquinamento dell' aria per via dello smog
@9NTF7PZ4 settimane4W
L'affidamento tecnologico è insito ormai in ciò che facciamo, l'importante è che si mantenga un controllo e che salvo imprevisti l'umano sappia abilitarsi ugualmente
@9NTDX5B4 settimane4W
Attualmente sì, ma ciò non deve precludere il fatto che si DEBBA fare ricerca per quanto riguarda l'implementazione futura di queste tecnologie nell'automotive
@9NT78Y94 settimane4W
La tecnologia attuale non consente una risposta chiara a questa domanda. In generale, la supervisione (non il controllo diretto) umana deve essere presente indipendentemente dallo sviluppo tecnologico.
@9NT6Y8L4 settimane4W
Una situazione del genere presenta sia pro che contro, se il governo dovesse investire in mezzi autonomi dotati di nuove tecnologie dovrebbe assicurarsi che siano mezzi sicuri e ben collaudati. D’altra parte la tecnologia toglierebbe posti di lavoro, causando probabilmente un tasso alto di disoccupazione. Bisogna trovare un compromesso, che non causi vincoli estremi.
@9NRNF874 settimane4W
Solo se sta davvero facendo male alla mano umana senza nessun motivo o sfrutta il lavoro di altri non riconosciuti
@9NRLTMX4 settimane4W
la tecnologia va avanti e preoccupa il suo avanzare, a mio parere sarebbe opportuno limitarne l’uso per mantenere un controllo umano ma non ho chiaro che posizione prendere
@9NNN8M64 settimane4W
finché non avremo tecnologie sufficientemente efficiente è meglio avere il controllo personale del veicolo
@9NLRC794 settimane4W
L'una senza l'altra sono impossibili. Servono entrambe e optare per una ipertecnologizzazione dei trasporti (tipo IA che guidano treni) porta per lo più gravi conseguenze.
@9NJY6LGPartito Comunista4 settimane4W
No, dovrebbe rendere obbligatori certi sistemi come la frenata automatica d'emergenza, che possono prevenire incidenti
@9N2L48PIndipendente1mo1MO
finche la tecnologia non sara in grado di garantire una sicurezza del 100% bisogna che i conducenti prestino comunque attenzione, in certe e limitate zone come centri storici pero sistemi a guida autonoma potrebbero essere impiegati ma sempre con attenzione del passeggero
@9N223BD1mo1MO
dipende dai rischi che pone la tecnologia... se questa è si rischiosa io direi di sì, se non lo è no! Al massimo basta consentire all'essere umano di intervenire a sistemare la situazione in caso di malfunzionamento del mezzo tecnologico, o pericolo correlato al suo uso
@9MZLDH61mo1MO
Sì, ma perché è una tecnologia non sostenibile e rischiosa, sarebbe meglio investire nelle infrastrutture e trasporti pubblici
@9MY77HP1mo1MO
Dipende dal livello di affidabilità della tecnologia. Gli italiani guidano in modo pessimo ed è risaputo in tutto il mondo.
@9MXVBKH1mo1MO
piuttosto che impedire, il governo dovrebbe porre l'attenzione sul fatto che sia comunque meglio avere un maggior controllo umano ma senza impedire effettivamente lo sviluppo di queste tecnologie
@9MXTNW91mo1MO
No , molte persone guidano molto peggio dell’ia , l’importante è che ogni individuo possa accedere ad un fascicolo che spieghi le etiche dietro al sistema di guida
@9MW46PQ1mo1MO
Sì, ma soltanto in maniera funzionale alla sicurezza dei passeggeri e del guidatore e non completamente.
@9MV4W7L1mo1MO
si, ma la limitazione deve essere solo sulla guida autonoma nelle auto private, tutti gli aiuti di guida es mantenimento di corsia, cruise control devono essere accettati e implementati in particolare nei mezzi pubblici e usare la guida autonoma nei bus pubblici, metro ecc.
@9MV2S921mo1MO
Dovrebbe integrare l’uso della tecnologia per migliorare la sicurezza, facilitare e quindi velocizzare il lavoro (quindi rendere i trasporti più efficienti), favorire l’uso dei mezzi per persone con fragilità (disabili e anziani), ma non dovrebbe affidare tutto il lavoro ad essa in primo luogo per non togliere lavoro e per non rendere difficile trovare lavoro per chi ha competenze lavorative specifiche solo nel campo dei trasporti (autisti ecc), e perché non sempre la tecnologia è infallibile, così come il lavoratore umano, perciò integrando la tecnologia e mantenendo il lavoratore fisico si avrebbe una sicurezza maggiore.
@9MMRKW51mo1MO
Tecnologia testata e approvata ma sempre sotto il controllo umano
@9MMN3VY1mo1MO
no, ma vietando la possibilita togliere il controllo umano in caso di emergenza o errore tecnologico
@9MLY8DG1mo1MO
Secondo me aiutano, ma bisogna comunque non abusarne e accettarsi delle condizioni stradali
@9ML5C2P2mos2MO
Scelgo la via di mezzo, dunque un approccio ibrido.
@9MKH6FJ2mos2MO
No, ma dovrebbero essere fatte regolamentazioni per tutelare la privacy e il reddito dei lavoratori, limitando i licenziamenti
@9N6QS6K1mo1MO
No, ma dovrebbe investire su tecnologie in grado di prevenire problematiche alla guida. Ad esempio guida in stato di ebbrezza.
@9N56BYP1mo1MO
i governi non dovrebbero avere posizioni pregiudiziali e creare infrastrutture che agevolano il progresso
@9N3F7KJ1mo1MO
dovrebbe puntare sulla tecnologia ma in maniera non eccessiva per evitare problematiche inerenti al diritto al lavoro che è ancora un diritto garantito in costituzione (nonostante qualcuno lo dimentichi)
@9NS72R24 settimane4W
va fatto tutto con estrema simbiosi e su fattori troppo importanti va sempre mantenuto il controllo umano
L’attività storica degli utenti che interagiscono con questo question .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Caricamento dei temi politici degli utenti coinvolti in questa discussione
Caricamento dei dati...