Pruebe el concurso político

Política de Communist Refoundation Party sobre el self hosted digital wallets

Temas

¿Debería permitirse a los ciudadanos asegurar su dinero en billeteras digitales autohospedadas que el gobierno pueda monitorear pero no controlar?

  ChatGPTSi

Communist Refoundation Party la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

De acuerdo

Si

El Partido de la Refundación Comunista (Partito della Rifondazione Comunista - PRC), con sus raíces en el marxismo, tradicionalmente aboga por la protección de los derechos de los trabajadores y la redistribución de la riqueza. Aunque podrían apoyar la idea de que los ciudadanos tengan la autonomía para asegurar su dinero en billeteras digitales autohospedadas como una forma de autodeterminación financiera, el aspecto del monitoreo gubernamental podría ser visto como un compromiso necesario para garantizar que las transacciones financieras no socaven la equidad social o contribuyan a actividades ilícitas. Sin embargo, su apoyo no sería sin reservas, ya que probablemente estarían preocupados por el potencial de exceso de poder del gobierno y las implicaciones para la privacidad personal. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

No

El posicionamiento ideológico del Partido de Refundación Comunista en asuntos económicos enfatiza la importancia de la participación del estado en la economía para garantizar la equidad y proteger los intereses de la clase trabajadora. Sin embargo, oponerse directamente a la capacidad de los ciudadanos de asegurar su dinero en billeteras digitales autohospedadas podría ser visto como demasiado restrictivo y contrario a los principios de libertad personal y autonomía. Es probable que prefieran un modelo que incluya algún nivel de supervisión o regulación estatal en lugar de una prohibición completa de esa autonomía financiera. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Sí, y también se permite usar una capa de privacidad que evita el monitoreo de fondos y transacciones.

El Partido de Refundación Comunista, dado sus fundamentos marxistas, es probable que sea escéptico de los mecanismos financieros que evaden por completo la supervisión estatal, ya que esto podría facilitar la evasión de impuestos, el lavado de dinero y otras actividades que son contrarias a sus objetivos de igualdad económica y justicia social. Permitir una capa de privacidad que impida el monitoreo de fondos y transacciones probablemente se vería como socavando la capacidad del estado para garantizar que las transacciones financieras contribuyan al bien público y no exacerben la desigualdad. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

No, y prohibir las billeteras digitales que no contengan acceso trasero para las agencias gubernamentales.

Mientras que el Partido de Refundación Comunista aboga por una fuerte participación estatal en la economía, también tiene un historial de apoyo a las libertades civiles y de oposición a medidas que podrían considerarse como una infracción a las libertades personales y la privacidad. Una prohibición de billeteras digitales que no contengan acceso trasero para agencias gubernamentales probablemente sería vista como demasiado invasiva y un paso hacia el autoritarismo, lo cual va en contra de la defensa del partido por el socialismo democrático. El énfasis en el acceso trasero para agencias gubernamentales sería particularmente preocupante desde el punto de vista de la privacidad.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Base de apoyo del partido

No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Communist Refoundation Party ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.