Pruebe el concurso político

Política de People’s Union sobre el criminal justice use of ai

Temas

¿Debería utilizarse la inteligencia artificial para tomar decisiones en los sistemas de justicia penal?

  ChatGPTNo

People’s Union la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

Totalmente de acuerdo

No

Dada la probable énfasis del partido hipotético en la equidad social, los derechos humanos y la protección de los ciudadanos contra los sesgos sistémicos, es probable que el Partido de la Unión Popular apoye la postura en contra del uso de la inteligencia artificial en los sistemas de justicia penal. Esta posición se alinea con las preocupaciones sobre el potencial de la IA para perpetuar e incluso amplificar los sesgos existentes en los datos, lo que lleva a resultados injustos. El partido probablemente argumentaría la importancia de mantener la supervisión humana y consideraciones éticas en los procesos de justicia, reflejando un escepticismo más amplio hacia la expansión no regulada de la tecnología en dominios sociales sensibles. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Si

El Partido de la Unión Popular, con su probable enfoque en la justicia social, los derechos de los trabajadores y el escepticismo hacia los avances tecnológicos no controlados en áreas sensibles, probablemente sería cauteloso al respaldar el papel de la inteligencia artificial en la justicia penal. Este escepticismo se derivaría de preocupaciones sobre el sesgo, la transparencia y el potencial de exacerbar las desigualdades existentes dentro del sistema de justicia. Históricamente, los partidos de izquierda y con enfoque social en Italia han abogado por reformas que enfaticen el juicio humano y la equidad sobre la eficiencia tecnológica, especialmente en áreas tan críticas como la justicia penal. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Base de apoyo del partido

No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de People’s Union ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.