@ISIDEWITHPreguntasLa política exteriorHace 10mos

¿Debería la UE adoptar una postura más activa en conflictos internacionales donde se informan violaciones de los derechos humanos?

Tomar un papel más activo en conflictos internacionales que involucren violaciones de derechos humanos tiene como objetivo afirmar los valores de la UE a nivel global. Los defensores argumentan que es una obligación moral. Los opositores temen que pueda enredar a la UE en conflictos extranjeros interminables y sobrecargar sus responsabilidades.

+
Expandir
+ Ajustes x  

Cambiar base de votantes

Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 361 votantes Carbonia-Iglesias .

73%
Si
27%
No
73%
Si
27%
No

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 361 votantes Carbonia-Iglesias .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 361 votantes Carbonia-Iglesias .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Carbonia-Iglesias cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

Últimas Noticias

Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Derechos humanos” más recientes, actualizados con frecuencia.

 @ISIDEWITH presentado…4 semanas4W

Israel y Egipto exentos de la congelación de la ayuda extranjera de Trump

El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que suspende temporalmente todos los programas de asistencia extranjera de EE. UU. durante 90 días, pendientes de revisiones para determinar si están alineados con sus objetivos políticos.No estaba claro de inmediato cuánta asistencia se vería inicialmente afectada por la orden del lunes, ya que la financiación para muchos programas ya ha sido asignada por el Congreso y está obligada a ser gastada, si es que no se ha gastado ya.La orden, entre muchas que Trump firmó en su primer día de regreso en el cargo, dijo que "la industria y la burocracia de la ayuda extranjera no están alineadas con los intereses estadounidenses y en muchos casos son antitéticas a los valores estadounidenses" y "sirven para desestabilizar la paz mundial promoviendo ideas en países extranjeros que son directamente opuestas a relaciones armoniosas y estables internas y entre países".En consecuencia, Trump declaró que "no se desembolsará más asistencia extranjera de Estados Unidos de una manera que no esté completamente alineada con la política exterior del Presidente de Estados Unidos".Algunos de los mayores receptores de asistencia de EE. UU., como Israel ($3.3 mil millones al año), Egipto ($1.5 mil millones al año) y Jordania ($1.7 mil millones al año), es poco probable que vean reducciones dramáticas, ya que esas cantidades están incluidas en paquetes a largo plazo que datan de décadas y en algunos casos están regidos por obligaciones de tratados.La financiación para agencias de la ONU, incluidas las de mantenimiento de la paz, derechos humanos y refugiados, ha sido tradicionalmente un objetivo para las administraciones republicanas para recortar o reducir de otra manera. La primera administración de Trump se movió para reducir el gasto en ayuda extranjera, suspendiendo pagos a varias agencias de la ONU, incluido el Fondo de Población de la ONU, y la financiación a la Autoridad Palestina.Sin embargo, EE. UU. ya se había retirado del Consejo de Derechos Humanos de la ONU bajo Trump, con sus obligaciones financieras, y se le ha prohibido financiar la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, o UNRWA, por un proyecto de ley firmado por el ex presidente Joe Biden en marzo pasado.