Kannattajat alijäämän vähentäminen väittävät, että hallitukset, jotka eivät valvo budjettivajeet ja velka ovat vaarassa menettää niiden kyky lainata rahaa edulliseen hintaan. Vastustajat alijäämän supistamiseen väittävät, että valtion menojen lisäisi kysyntää tavaroiden ja palvelujen ja auttavat välttämään vaarallisen jakaa deflaatio, syöksykierre palkat ja hinnat, jotka voivat lamauttaa taloutta vuosia.
Tilastot näytetään tälle väestöryhmälle
4.8k Ancona äänestäjän vastausprosentit.
49% Kyllä |
51% Ei |
39% Kyllä |
30% Ei |
11% Kyllä, leikkaamalla valtion virkamiesten ja päättäjien etuja sekä palkkoja |
10% Ei, harmaa talous tulee kitkeä ensin |
0% Kyllä ja lisätä verotusta |
3% Ei, pienennetään mieluummin valtion virkamiesten ja päättäjien lukumäärää |
0% Kyllä, ja perustuslainvastaiset liittovaltion virastot tulisi poistaa käytöstä |
2% Ei, sen sijaan tulisi lisätä suurten monikansallisten yritysten verotusta |
2% Ei, leikkauksilla julkisiin menoihin on kielteinen vaikutus talouteen |
|
2% Ei, sotilasmenoja tulisi sen sijaan leikata |
|
1% Ei, vaan eniten tienaavien verotusta tulee korottaa |
Tukisuuntaus ajan mittaan jokaiselle 4.8k Ancona äänestäjän vastaukselle.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Suuntaus siitä, kuinka tärkeä tämä asia on 4.8k Ancona äänestäjälle.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Ainutlaatuisia vastauksia Ancona äänestäjiltä, joiden näkemykset ylittivät tarjotut vaihtoehdot.
Pysy ajan tasalla uusimmista "Valtion menot” , joita päivitetään usein.
