@ISIDEWITHKysymyksiätiede7 kertaa sitten

Pitäisikö EU:n sijoittaa enemmän omiin avaruustutkimus- ja satelliittiohjelmiinsa?

Lisääntynyt sijoitus avaruustutkimukseen voisi lisätä teknologista innovaatiota ja strategista itsenäisyyttä. Kannattajat näkevät sen edistävän tieteellistä tietämystä ja taloudellista potentiaalia. Vastustajat kyseenalaistavat sen prioriteetin ja kustannustehokkuuden verrattuna maanpäällisiin kysymyksiin.

▲Vastaus Pohtia Tietojen tarkistus •••+ Minun syötteeni Reagoi Raportoi Seuraa

Laajentaa

+ Asetukset x

Vaihda äänestäjäpohjaa

Tilastot näytetään tälle väestöryhmälle

Poliittinen puolue

Voting for candidate

Alue

Vastauksen Yleiskatsaus

8.1k Carbonia-Iglesias äänestäjän vastausprosentit.

67% Kyllä	33% Ei
67% Kyllä	33% Ei

Historiallinen Tuki

Tukisuuntaus ajan mittaan jokaiselle 8.1k Carbonia-Iglesias äänestäjän vastaukselle.

Ladataan tietoja...

Ladataan kaaviota...

Historiallinen Merkitys

Suuntaus siitä, kuinka tärkeä tämä asia on 8.1k Carbonia-Iglesias äänestäjälle.

Ladataan tietoja...

Ladataan kaaviota...

Muita Suosittuja Vastauksia

Ainutlaatuisia vastauksia Carbonia-Iglesias äänestäjiltä, joiden näkemykset ylittivät tarjotut vaihtoehdot.

Liity keskusteluun

Uusimmat Uutiset

Pysy ajan tasalla uusimmista "Avaruustutkimus” , joita päivitetään usein.

@BetrayedFalcon Indiana lähetetty…3mos3MO

Boeing Starliner palaa tällä viikolla ilman astronautteja

The Boeing Starliner space capsule that lost NASA officials’ confidence to safely bring home two astronauts will begin its return from orbit with no crew Friday and, if all goes well, parachute to a landing in New Mexico early Saturday.But even a successful landing will be something of a hollow victory. The last leg of the groundbreaking mission would conclude a test flight that strained relations between Boeing and NASA and raised questions about when the Starliner will become fully operational.The spacecraft’s return without Wilmore and Williams represents a stinging loss for Boeing, which had hoped the test flight would lead to regular operational missions for the spacecraft. But because the Starliner experienced thruster problems and helium leaks as it brought the pair up to the space station, NASA deemed the complete round trip with crew too risky. Now Boeing will have to continue to run tests on the Starliner on the ground before it can be fully certified for future crewed flights, NASA officials said.

@FluentV0lunteerMassachusetts lähetetty…3mos3MO

Boeing Starliner palaa tällä viikolla ilman astronautteja

@ISIDEWITH lähetetty…1 kuukautta1MO

NASAn 100 miljardin dollarin Kuu-tehtävä ei ole menossa mihinkään

On olemassa hallituksen tuhlausta, ja sitten on NASA:n Artemis-ohjelma.Yli puoli vuosisataa Neil Armstrongin ihmiskunnan suuresta harppauksesta, Artemis oli tarkoitus laskeutua astronautit takaisin kuuhun. Se on tähän mennessä käyttänyt lähes 100 miljardia dollaria ilman että kukaan on päässyt maasta, mutta sen monimutkaisuus ja järjetön tuhlaus ovat edelleen kohoamassa.Seuraavan Yhdysvaltain presidentin tulisi harkita ohjelmaa kokonaisuudessaan uudelleen. Henkilönä, joka kunnioittaa suuresti tiedettä ja tukee voimakkaasti avaruustutkimusta, mitä enemmän olen oppinut Artemiksesta, sitä selvemmäksi on tullut, että se on valtava tuhlausta veronmaksajien rahoja.Ongelmat alkavat tehtävästä, joka on enemmän poliittinen kuin tieteellinen. Kuussa on vähän sellaista, mitä ihmiset voivat tehdä, mitä robotit eivät voisi. Teknologia on tullut pitkälle vuodesta 1969, lievästi sanottuna. Emme tarvitse toista henkilöä kuuhun keräämään kiviä tai tekemään tieteellisiä mittauksia.Ja ihmisten lähettämisen kuuhun kustannukset - ja heidän mahdollisen pelastuksensa suunnittelu, jos komplikaatioita ilmenee - ovat todella astronomisia.Ymmärtääksesi tuhlailevan rahan tason, unohda vielä toimittamatta olevat miljardin dollarin avaruuspukut. Se on pikkuraha verrattuna rakettiin, jota kutsutaan Space Launch Systemiksi.Kansallisen ilmailu- ja avaruushallinnon tarkastaja arvioi, että ohjelma on tähän mennessä polttanut läpi 23,8 miljardia dollaria.Jokainen laukaisu maksaa todennäköisesti vähintään 4 miljardia dollaria, nelinkertaisesti alkuperäisiin arvioihin verrattuna.Tämä ylittää yksityissektorin kustannukset moninkertaisesti, mutta se voi laukaista vain noin kerran joka toinen vuosi ja - toisin kuin SpaceX:n rakettien - sitä ei voi käyttää uudelleen. Vaikka Space Launch System saataisiin valmiiksi, on mutka: Se ei ole edes tarpeeksi voimakas saadakseen ketään kuuhun, ainakaan nykyisessä kokoonpanossaan.Sen sijaan se laskee kapselinsa, nimeltään Orion, niin kutsuttuun lähellä-rectilinear halo -orbitaalirataan. Täällä kapseli - johon on tällä hetkellä kaadettu 20 miljardia dollaria, on viallinen lämpökilpi - on tavattava laskeutumisaluksen kanssa, joka vie sitten astronautit kuun pinnalle. Ja laskeutumisaluksen saaminen kiertoradalle, ennen kuin se voidaan työntää kohti kuuta tavatakseen Orionin, on itsessään monimutkainen prosessi.

Keskustelut

Äänestäjien oppaat

Data ja analytiikka

Ehdokkaat

Noin

Italia Puhuminen Suomi

iSideWith.com

iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.

Sähköposti Viserrys Facebook YouTube Podcast Patreon

© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttösopimus ja tietosuojakäytäntö hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.