सीनेट रिपब्लिकन्स ने बुधवार को एक कानून को ब्लॉक किया जो एक संघीय अधिकार को पहुंचने का अधिकार स्थापित करने का प्रावधान करता है, जिससे डेमोक्रेट नेतृत्व वाला उपाय डूब गया।
राइट टू कॉन्ट्रासेप्शन एक्ट पर वोटिंग 51-39 थी, जो 60 वोटों की आवश्यकता को पूरा करने और फिलीबस्टर को हराने और विधेयक को आगे बढ़ाने के लिए कम था। रिपब्लिकन्स ने कहा कि यह अनावश्यक था क्योंकि जन्म नियंत्रण का उपयोग पहले से ही सुप्रीम कोर्ट के पूर्वानुमान के तहत सुरक्षित है।
अलास्का की रिपब्लिकन सेनेटर लिसा मर्कोवित्स्की और मेन की सुसन कॉलिंस ने डेमोक्रेटों के समर्थन में वोट दिया। सीनेट बहुमती नेता चक शुमर, डी-न्यूयॉर्क, ने प्रक्रियात्मक कारणों से अपना वोट "नहीं" में बदल दिया ताकि वह बाद में फिर से विधेयक ला सके।
डेमोक्रेट्स ने यह उम्मीद की थी कि जीओपी ओपी उपाय को खारिज करेगी और इसे एक चुनावी वर्ष "संदेश" धकेलने के रूप में उठाया, दोनों पक्षों के बीच प्रजनन अधिकारों पर विभिन्नता को हाइलाइट करने के लिए, इसे इस गिरफ्तार मुद्दे के रूप में देखते हुए जिसे निर्दिष्ट और स्विंग वोटर्स के लिए एक जीत वाला मुद्दा माना गया।
"हमने देखा कि सुप्रीम कोर्ट ने एबॉर्शन पर क्या किया, और अब गर्भनिरोधक पर भी वास्तविक खतरा है कि वे उसी चीज को कर सकते हैं," सेनेटर एलिजाबेथ वॉरेन, डी-मासाचुसेट्स, ने MSNBC के "मॉर्निंग जो" पर कहा। "मुझे यह विचार से बहुत अधिक अस्वस्थ है कि रिपब्लिकन्स को लगता है कि वे दो चीजें समयानुसार कह सकते हैं - वे अपने अत्याचारी समूह से बात कर सकते हैं और कह सकते हैं, 'मैं तुम्हें जो चाहो दूंगा। हम गर्भपात, आईवीएफ, गर्भनिरोधक, जो भी चाहो तुम्हें सब कुछ देंगे,' और फिर अमेरिका के बाकी हिस्से को कहने की कोशिश करें, 'अरे, हम उसमें किसी भाग का हिस्सा नहीं चाहते।'"
@ISIDEWITH4mos4MO
कितना महत्वपूर्ण मानते हैं आप गर्भनिरोधक पहुंच को व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए और क्यों?
@ISIDEWITH4mos4MO
क्या आपको लगता है कि व्यक्तियों को सरकारी हस्तक्षेप के बिना अपने प्रजनन स्वास्थ्य पर निर्णय लेने का अधिकार होना चाहिए?