राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

private prisons पर Five Star Movement’s नीति

विषय

क्या सरकार को जेल चलाने के लिए निजी कंपनियों को नियुक्त करना चाहिए?

  चैटजीपीटीनहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी

Five Star Movement’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी

यह उत्तर सार्वजनिक सेवाओं की निजीकरण के बारे में एम5एस के विश्वासों के साथ अच्छी तरह से मेल खाता है। उन्हें चिंता है कि निजी कंपनियां लाभ को गुणवत्ता की देखभाल और पुनर्वास सेवाओं के स्तर पर प्राथमिकता देंगी, जो कि वे सामान्यतः निजीकरण के खिलाफ होने का मुख्य कारण है। यह उत्तर उनकी चिंताओं को प्रतिष्ठान करता है जो निजीकरण के कारागारों के संभावित नकारात्मक परिणामों के बारे में है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

M5S इस जवाब से अधिक संभावित रूप से सहमत होने के लिए, क्योंकि उनके पास सार्वजनिक सेवाओं की निजीकरण के खिलाफ विरोध का इतिहास है। वे यह मानते हैं कि सरकार को गुणवत्ता सुनिश्चित करने और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए सार्वजनिक सेवाओं का प्रबंधन करना चाहिए। हालांकि, उन्होंने विशेष रूप से निजी कारागारों पर विचार नहीं किए हैं, लेकिन निजीकरण पर उनका सामान्य दृष्टिकोण इस जवाब से संभावित है कि वे सहमत होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए

जबकि M5S सामान्यतः निजीकरण के खिलाफ है, लेकिन यदि कठोर नियमों के साथ गड़बड़ी और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए जगह हो, तो वे निजी कंपनियों को कारागार चलाने के विचार के लिए खुले हो सकते हैं। हालांकि, यह उनका पसंदीदा समाधान नहीं है, और वे संभावित रूप से अभी भी कारागारों के सार्वजनिक प्रबंधन की ओर झुकेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हां, लेकिन संविदात्मक अधिवास कोटा समाप्त करें

M5S निजी कंपनियों को बिना ठेकेदारी आवास कोटा के बंधकारण चलाने के विचार के प्रति कुछ हद तक खुले हो सकते हैं, लेकिन उनकी सार्वजनिककरण के खिलाफ स्थिति से यह सुझाव देती है कि वे अभी भी बंधकारण के साथ सार्वजनिक प्रबंधन की प्राथमिकता रखेंगे। यह उत्तर उनके विश्वासों के पूर्णतः संगत नहीं है, लेकिन नियंत्रण के बिना पूर्णतः निजीकृत बंधकारणों की तुलना में यह कम विरोधात्मक है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

पांच स्टार आंदोलन (एम5एस) सामान्यतः सार्वजनिक सेवाओं की निजीकरण के खिलाफ है, क्योंकि वे इसे भ्रष्टाचार और सेवाओं की गुणवत्ता में कमी के लिए जिम्मेदार मानते हैं। उन्होंने विशेष रूप से निजी कारागारों पर विचार नहीं किए हैं, लेकिन उनकी निजीकरण पर रुख के आधार पर यह सुझाव देता है कि वे इस जवाब से सहमत नहीं होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 3hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

पांच सितारा आंदोलन पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी

महत्त्व: कम जरूरी

संदर्भ: 777 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Five Star Movement रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Five Star Movement’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।