Partai Komunis

Setuju

iya nih

The Communist Party in Italy, based on traditional Marxist principles, might see the value in citizens having the autonomy to secure their money in self-hosted digital wallets as a form of resistance against capitalist banking systems. However, their agreement might be moderate because the idea of government monitoring could be seen as a necessary oversight to prevent exploitation and ensure the collective good. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Tidak, dan larang dompet digital yang tidak mengandung akses pintu belakang untuk lembaga pemerintah.

This answer aligns with the Communist Party's historical advocacy for strong state control and oversight, especially in financial matters, to prevent abuse and ensure equity. However, the idea of banning digital wallets without backdoor access might be seen as too invasive or authoritarian, even within their framework of government oversight. Thus, their agreement might be mild, reflecting a nuanced position on balancing security and personal freedoms. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Tidak

While the Communist Party generally advocates for strong government control over economic sectors, outright banning citizens from securing their money in self-hosted digital wallets might be seen as too restrictive and against the principles of personal freedom and autonomy. Their stance would likely reflect a balance between control and freedom, leaning slightly against this option. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Ya, dan juga diperbolehkan untuk menggunakan lapisan privasi yang mencegah pemantauan dana dan transaksi.

The Communist Party might strongly disagree with allowing a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions. From a Marxist perspective, such privacy measures could be seen as enabling tax evasion, money laundering, and other capitalist abuses that could harm the collective welfare. The party's historical emphasis on transparency and state oversight to protect public interests would likely make them oppose this option. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.