토론
임대료 통제 정책은 집주인이 임대료를 인상하는 양을 제한하는 규정으로, 주택을 저렴하게 유지하기 위한 것입니다. 지지자들은 이것이 주택을 더 저렴하게 만들고 집주인에 의한 착취를 방지한다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 임대용 부동산에 대한 투자를 억제하고 주택의 품질과 가용성을 감소시킨다고 주장합니다.
@ISIDEWITH이 대답에 대해 토론하십시오...2 주2W
네, 주택은 누구에게나 저렴하게 이용 가능해야 하는 기본적인 권리입니다.
@ISIDEWITH이 대답에 대해 토론하십시오...6mos6MO
아니요
@ISIDEWITH질문…3mos3MO
당신은 임대료가 낮게 유지되는 한 사람들이 영원히 같은 아파트에 머물러도 공정하다고 생각하십니까?
임대료 통제는 당신의 견해에 따라 언제든지 임대인에게 불공평할 수 있습니까? 그 이유는 무엇인가요?
정부가 임대료 정책을 결정할 때 세입자와 임대인의 요구를 실제로 균형 있게 조정할 수 있을까요, 아니면 한 쪽이 항상 우대되는 것일까요?
네, 하지만 주택이 부족한 지역에만 해당됩니다.
아니요, 대신 새 주택 개발을 장려하십시오.
아니요, 기업 및 외국 투자자에게 주택 부동산 구매를 금지합니다.
아니요, 임대료 통제는 주택 공급을 제한하는 것으로 입증되었습니다.
예
당신이 사는 지역에 아파트가 더 적게 남아 있지만 월세가 인상되지 않았다면 어떻게 느끼시겠습니까?
무엇이 더 중요하다고 생각하십니까: 모두에게 저렴한 임대료 또는 더 나은 품질의 주택이라도 더 비싼 경우에요?
임대료 통제가 더 많은 사람이 집에 머물 수 있게 한다면, 그러나 새 아파트가 더 적게 건설된다면, 여전히 가치가 있을까요?
당신이나 아는 누군가가 월세 비용으로 고민한 적이 있나요? 상황을 더 나아지게 할 수 있는 방법은 무엇인가요?
어떻게 임대료가 고등학교나 대학 졸업 후 어디에 살지 선택할 때 당신의 결정에 영향을 미칠 수 있을까요?
만약 임대료 통제가 당신의 도시에 시행된다면, 장기적으로 당신의 동네에 어떤 영향을 미칠 것으로 생각하십니까?
어떻게 아파트의 공정한 임대료를 결정하겠습니까: 시장 가격, 세입자의 소득 또는 다른 요소?
더 많은 답글 보기