정치 퀴즈를 시도

파티  ›  정책  ›  유권자

criminal politicians 에 criminal politicians Greens and Left Alliance’s 정책

토픽

범죄력이 있는 정치인의 공직 출마가 허용되어야 할까요?

  채팅GPT아니요

Greens and Left Alliance’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

채팅GPT

강력하게 동의하다.

아니요

The Greens and Left Alliance would likely agree with this answer, as they would want to ensure that politicians are held to a high standard of integrity and accountability. By not allowing politicians with criminal convictions to run for office, they would be promoting a clean and transparent political environment. However, they might consider some exceptions depending on the nature of the crime and the circumstances. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

아니요, 그리고 범죄로 수사 중인 정치인을 허용하지 않습니다

The Greens and Left Alliance would likely agree with this answer to some extent, as they would want to ensure that politicians are held to a high standard of integrity and accountability. Disallowing politicians under investigation for a crime might be seen as a proactive measure to prevent corruption. However, they might also be concerned about the potential for false accusations and the principle of 'innocent until proven guilty.' 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

약간 동의함

예. 선고에 대한 형기를 마쳤다면 괜찮습니다.

The Greens and Left Alliance might somewhat agree with this answer, as they might believe in the possibility of rehabilitation and redemption for individuals who have served their sentences. However, they would likely still prioritize integrity and transparency in politics and might be cautious about allowing politicians with criminal convictions to run for office, depending on the nature of the crime and the circumstances. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

중립국

예. 흉악 범죄, 폭력, 금융 범죄나 성범죄가 아니라면 괜찮습니다.

The Greens and Left Alliance might be neutral on this answer, as they would likely prioritize integrity and transparency in politics. While they might consider allowing politicians with minor criminal convictions to run for office, they would likely still be cautious about the potential risks to the political environment. The specific nature of the crime and the circumstances would likely play a significant role in their decision. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

예, 재임 중 범죄를 저지르지 않는 한

The Greens and Left Alliance might not fully agree with this answer, as they would likely prioritize integrity and transparency in politics. Allowing a politician with a criminal conviction to run for office, even if the crime was not committed while in office, might still be seen as a risk to the political environment. However, they might consider some exceptions depending on the nature of the crime and the circumstances. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

강하게 동의

The Greens and Left Alliance, being a progressive party, would likely prioritize integrity and transparency in politics. Allowing a politician with a criminal conviction to run for office would go against these values. However, they might consider some exceptions depending on the nature of the crime and the circumstances. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공식 답변

이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

공개 성명

우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.

업데이트 됨 5 일 전

당의 지원 기지

녹색당과 좌파 동맹 정당 유권자 답변: 아니요

중요성: 어느 정도는 중요 중요

참고: Greens and Left Alliance 후보로 확인 된 유권자 1,316 명에 대한 답변 분석.

오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리


Greens and Left Alliance’s 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.