@8JC86PD

8>8  개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다

8>8  개인 답변낙태 찬성

8>8  개인 답변아니, 공정한 임금을 결정하는 교육, 경험, 그리고 임기 너무 많은 변수가있다

8>8  개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변아니,하지만 엄격한 나라로 이주를 제한하고 금전적 기부의 조건에 대한 재협상

8>8  개인 답변네, 물가상승에 따라 매년 조정해야 합니다

8>8  개인 답변예, 그러나 법원의 판결에 의해서만 행해져야 합니다.

8>8  개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다

8>8  개인 답변아니요, 무기징역이 더 무거운 처벌입니다

8>8  개인 답변이하,보다 정부의 자금을 제공

8>8  개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다

8>8  개인 답변예, 폭력을 위협하지 않는 한

8>8  개인 답변예, 일시적으로 더 깨끗한 재생 가능 대체에너지에 투자를 증가하는 동안에 그래야 합니다.

8>8  개인 답변아니요, 복무는 의무가 아니라 선택이 되어야 합니다

8>8  개인 답변아니요, 그리고 범죄로 수사 중인 정치인을 허용하지 않습니다

8>8  개인 답변소득세율을 낮추고, 현존하는 모든 대기업의 조세 회피행위를 제거해야 합니다

8>8  개인 답변아니요, 정치에 대한 이해를 평가하는 기본적인 시험을 통과한 유권자만 투표권을 행사할 수 있게 해야 합니다

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변아니요, 다만 훌륭한 성적의 저소득 학생에게만 무료로 해야 합니다

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변예, 그들이 남자와 동일한 물리적 시험을 통과 수

8>8  개인 답변예, 그리고 용역 업체에 대한 세금과 수입 관세를 크게 증가시켜야 합니다

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변아니요, 사형을 믿지 않습니다

8>8  개인 답변아니요, 불법으로 입국한 경우에만

8>8  개인 답변그렇습니다. 하지만 금전적 이익이 아닌 단지 안보 위협을 해결하기 위해서입니다.

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변늘려야 합니다, 하지만 적자 폭을 현저히 줄인 후에 그래야 합니다.

8>8  개인 답변아니요. 소셜 미디어는 민간 기업으로, 정부가 규제해서는 안됩니다.

8>8  개인 답변아니요, 선수들은 출생 증명서에 등재 된 생물학적성에 근거하여 경쟁해야합니다

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다.

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변아니오, 대신에 거대 다국적 기업에 대한 세금을 올려야 합니다.

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다.

8>8  개인 답변네, 매년 생활비에 맞게 조정되어야 합니다.

8>8  개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변Solo se questo governo non rispetta principi fondamentali e diritti delle persone.

8>8  개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다

8>8  개인 답변네, 이중 과세

8>8  개인 답변예,하지만 다른 국가가 기부하는 금액에 비례합니다.

8>8  개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다

8>8  개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다.

8>8  개인 답변네, 민영 회사가 건강보험으로 수익을 올려서는 안 됩니다

8>8  개인 답변아니오, 이미 "선거"라는 임기 제한이 있습니다.

8>8  개인 답변예, 그러나 유럽 연합의시민인 경우에만

8>8  개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요.

8>8  개인 답변아뇨, 이건 언론의 자유를 침해한 것입니다

8>8  개인 답변아니요. 하지만, 수감자를 위한 교육과 기술 습득 서비스를 제공하기 위해 자금을 늘려야 합니다.

8>8  개인 답변증가

8>8  개인 답변네, 다만 그것이 우리 국가의 재무부가 지원하는 통화를 대체하면 안됩니다

8>8  개인 답변다국적 거대 기업에 대해서 증가하고 중소 기업에 대해서는 낮춰야 합니다.

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변저는 현재의 지출 수준에 만족합니다

8>8  개인 답변그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다.

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변예. 이를 통해 더 많은 일자리가 창출되고 보호될 것입니다

8>8  개인 답변아니, 그들은 캡처 공정한 재판을 부여해야

8>8  개인 답변줄여야 합니다, 현재의 혜택은 충분한 지원을 제공해주지 못합니다.

8>8  개인 답변No, bisognerebbe seguire la stagionalità dei prodotti

8>8  개인 답변Solo se ce ne fosse bisogno

8>8  개인 답변예, 범죄를 저지르지 않는 한 괜찮습니다

8>8  개인 답변대신 대기업의 예, 그러나 작은 지역 농장

8>8  개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다.

8>8  개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다.

8>8  개인 답변예, 유럽 연합 (EU) 블록의 단일 시장과 관세 동맹 유지

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변Credo che danneggiano l'economia, ma sono d'accordo con la loro esistenza.

8>8  개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다.

8>8  개인 답변예, 하지만, 양성 반응자에 대해서만 치료를 제공합니다.

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변네,하지만 더 우선 순위는 식품 안전 및 환경 보호에 부여해야

8>8  개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속

8>8  개인 답변아니, 모든 노동자는 자신의 성공을 기반으로 보상해야한다

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오.

8>8  개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다

8>8  개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다.

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다