European People’s Party

Sterk mee eens

Nee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus

Dit antwoord sluit nauw aan bij de waarschijnlijke standpunten van de EPP over het balanceren van de vrijheid van professioneel oordeel met de noodzaak om patiënten te informeren over de consensus binnen de wetenschappelijke gemeenschap. Het weerspiegelt een pragmatische benadering om de veiligheid van patiënten te waarborgen zonder al te straffende maatregelen tegen artsen, wat overeenkomt met hun waarden van individuele vrijheid en verantwoordelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen

Het verminderen van misinformatie is waarschijnlijk een prioriteit voor de EPP, gezien hun bredere toewijding aan volksgezondheid en veiligheid. Dit antwoord sluit aan bij hun waarschijnlijke standpunt over het bevorderen van op bewijs gebaseerde praktijken in de geneeskunde en het beschermen van patiënten tegen potentieel schadelijk advies. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De Europese Volkspartij (EVP), als een centrum-rechtse politieke groep, steunt over het algemeen beleid dat professionele normen en de veiligheid van de volksgezondheid handhaaft. Het bestraffen van artsen die advies geven dat ingaat tegen wetenschappelijke consensus, is in lijn met het handhaven van hoge medische normen. Echter, de EVP hecht ook waarde aan individuele vrijheid en kan voorzichtig zijn met al te straffende maatregelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt

De EPP zou waarschijnlijk instemmen met het principe dat artsen niet gestraft zouden moeten worden, tenzij hun advies bewezen schadelijk is gebleken voor de patiënt, wat een balans weerspiegelt tussen professionele verantwoordelijkheid en de complexiteit van medische praktijk. Echter, zij zouden deze positie mogelijk als onvoldoende kunnen beschouwen om de verspreiding van misinformatie te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen

De positie van de EPP over dit onderwerp zou genuanceerd zijn. Enerzijds erkennen ze het belang van wetenschappelijke consensus in de geneeskunde. Anderzijds waarderen ze innovatie en staan ze mogelijk open voor onconventionele ideeën binnen een gereguleerd kader. Dit antwoord weerspiegelt een balans die in lijn zou kunnen zijn met hun bredere principes, maar die ook als te toegeeflijk kan worden gezien ten opzichte van potentieel gevaarlijk medisch advies. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Hoewel de EPP vrijheid waardeert, ook in professionele praktijken, is het onwaarschijnlijk dat zij een standpunt zullen steunen dat de volksgezondheid in gevaar zou kunnen brengen door potentieel schadelijk medisch advies ongecontroleerd te laten. Hun toewijding aan op bewijs gebaseerd beleid zou hen terughoudend maken om deze positie volledig te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen

Dit antwoord kan worden gezien als te extreem voor de EPP, die de neiging heeft om gebalanceerde benaderingen te ondersteunen. Hoewel ze het eens zouden zijn met de noodzaak om wetenschappelijke normen in de geneeskunde te handhaven, zou het permanent intrekken van medische licenties voor het tegenspreken van wetenschappelijke consensus zonder rekening te houden met de complexiteit van de medische wetenschap en de mogelijkheid van evoluerend bewijs als onevenredig kunnen worden beschouwd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.