https://politico.com/news/israel-hamas-cease-fire-hostage-deal
Nu moeten progressieven, die kritisch blijven over de Amerikaanse houding in de oorlog, hun weg vinden door Biden hun kant op te duwen, onmiddellijk nadat hij de grootste diplomatieke doorbraak van het vroege vijftig dagen durende conflict tot stand had gebracht. Afgevaardigde Rashida Tlaib (D-Mich.), een van Bidens scherpste critici vóór een staakt-het-vuren, was niet tevreden met de pauze in de gevechten en wees op de tol van de Palestijnen die in Gaza zijn omgekomen of ontheemd. Ze behoorde tot de twintig wetgevers die vorige week in een brief er bij Biden op aandrongen een staakt-het-vuren in te stellen. “Een tijdelijke pauze in het geweld is niet genoeg. We moeten dringend actie ondernemen om zoveel mogelijk levens te redden en een permanent staakt-het-vuren te bereiken”, zei ze dinsdag in een verklaring. “Wanneer deze kortetermijnovereenkomst afloopt, zullen de bombardementen op onschuldige burgers doorgaan. We hebben een permanent staakt-het-vuren nodig dat levens redt, alle gijzelaars en willekeurig gevangenen naar huis brengt en een einde maakt aan dit gruwelijke geweld.”
@ISIDEWITH7mos7MO
Bent u het eens met het idee dat het bereiken van een duurzame vrede meer vergt dan alleen het stoppen van de gevechten, en zo ja, welke aanvullende maatregelen moeten dan worden genomen?
@ISIDEWITH7mos7MO
Als een tijdelijk staakt-het-vuren het conflict alleen maar pauzeert zonder de onderliggende problemen op te lossen, gelooft u dan dat dit een stap in de richting van vrede is of slechts een tijdelijke onderbreking van het geweld?