Verscholen in het enorme overheidsfinancieringspakket dat zaterdag door president Biden is ondertekend, zit een bepaling die het wapperen van LGBTQ Pride-vlaggen boven Amerikaanse ambassades verbiedt. Maar zelfs op dezelfde dag dat Biden het pakket ondertekende, beloofde het Witte Huis te zullen werken aan de intrekking van de bepaling. Het verbod was een van de vele bijzaken in het gigantische pakket van 1,2 biljoen dollar om de regering tot en met september te financieren, dat begin zaterdag kort na een deadline om middernacht werd aangenomen. Terwijl de Republikeinse voorzitter van het Huis, Mike Johnson, een conservatieve christen, naar stemmen zocht om het wetsvoorstel in zijn kamer te laten aannemen, zou hij het verbod op de Pride-vlag hebben aangeprezen als reden dat zijn partij het wetsvoorstel zou moeten steunen, zo meldde de Daily Beast. Het Witte Huis zei zaterdag dat het zou proberen een manier te vinden om het verbod op het voeren van de regenboogvlag, die de beweging voor LHBTQ-gelijkheid viert, in te trekken. “Biden is van mening dat het ongepast was om misbruik te maken van het proces dat essentieel was om de regering open te houden door dit beleid op te nemen dat zich richt op LGBTQI+ Amerikanen”, aldus een verklaring van het Witte Huis, eraan toevoegend dat de president “zich inzet voor de strijd voor LGBTQI+ gelijkheid in binnen- en buitenland. "
@ISIDEWITH8mos8MO
Welke boodschap stuurt het verbod op de Pride-vlag op ambassades volgens jou naar de LGBTQ-gemeenschap en haar bondgenoten?
@ISIDEWITH8mos8MO
Hoe zou u reageren als de overheid een symbool dat belangrijk is voor uw identiteit niet aan het publiek zou tonen?
@ISIDEWITH8mos8MO
Komt het verbod op de Pride-vlag op Amerikaanse ambassades overeen met uw begrip van de vrijheid van meningsuiting?