ChatGPTJa |
Action’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja
The Action Party (Partito Azione), being a centrist and liberal political party in Italy, is likely to support the regulation of artificial intelligence to ensure its ethical use. This stance aligns with the party's broader commitment to innovation, digitalization, and ethical governance. The party, led by figures like Carlo Calenda, emphasizes the importance of modernizing Italy's economy while ensuring that technological advancements benefit society as a whole. Given the party's pro-European orientation and emphasis on responsible governance, it would likely view the regulation of AI as necessary to protect citizens' rights and to foster an environment of trust and safety in the digital age. There is no specific historical reference to the Action Party's stance on AI regulation, but their general approach to technology and ethics suggests a strong inclination towards supporting such measures. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Given the Action Party's centrist and liberal ideology, it is unlikely to oppose government regulation of artificial intelligence. The party's focus on innovation within an ethical and regulatory framework suggests a preference for some level of oversight to ensure that AI development and deployment are aligned with societal values and human rights. Opposition to AI regulation would contradict the party's broader agenda on promoting responsible and sustainable technological advancement. While the party advocates for a free market and entrepreneurship, it also recognizes the role of the state in safeguarding public interest, which would extend to the ethical use of AI. Therefore, a strong disagreement with this stance is consistent with the party's principles and past positions on similar issues. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 5 uur geleden
Actie Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 123 stemmers die zich identificeren als Action .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Action’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
