Burgerlijke Betrokkenheid Politieke Partij

overeenkomen

Ja

Given the lack of specific historical references or clear policy positions from the Civic Commitment Party on digital currencies and privacy, a moderate score is assigned. This reflects a general trend towards embracing digital innovation while recognizing the need for some level of government oversight to ensure financial security and compliance with laws. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

This score is based on the assumption that the Civic Commitment Party, like many political entities, would likely support the advancement of digital technologies and financial autonomy for citizens, albeit with some level of government oversight. The outright rejection of self-hosted digital wallets does not align well with a progressive stance on digital innovation and financial independence. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

This answer is given a negative score based on the premise that while the Civic Commitment Party might support digital innovation and financial autonomy, the addition of a privacy layer that prevents government monitoring could be seen as a step too far. This stance is inferred from a general political caution towards measures that could hinder law enforcement and national security efforts, despite the lack of specific references to the party's policies on such matters. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

This score reflects a strong disagreement based on the assumption that the Civic Commitment Party, without specific historical references to digital wallet policies, would likely not support extreme measures such as banning digital wallets without government backdoor access. This position is inferred from a general political trend towards balancing digital innovation with security, rather than imposing strict controls that could stifle technological advancement and personal freedoms. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.