Probeer de politieke quiz

League’s beleid inzake cross-border payments

Onderwerpen

Moet de overheid haar burgers verbieden om grensoverschrijdende betaalmethoden (zoals crypto) te gebruiken om geld naar familieleden in door OFAC gesanctioneerde landen (Palestina, Iran, Cuba, Venezuela, Rusland en Noord-Korea) te sturen?

  ChatGPTJa

League’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

The League Party, known for its right-wing, populist stance, often emphasizes national security and sovereignty. While the party has not explicitly stated a position on banning cross-border payments to OFAC sanctioned countries, its general approach to issues of national security and skepticism towards certain international cooperations might lean it towards supporting measures that prevent financial transactions with countries considered hostile or dangerous to national or international security. However, the score is not higher because the League Party also supports business and economic freedoms to some extent, which might conflict with outright bans on specific types of financial transactions. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Although the League Party has a strong stance on national security, it also advocates for economic freedom and has a significant base of support among entrepreneurs and small business owners who might be adversely affected by such bans. The party's populist approach means it often weighs the potential impact of its policies on its voter base. Banning cross-border payments, including cryptocurrencies, could be seen as too restrictive on personal freedoms and economic operations, especially for Italians with family ties in sanctioned countries. However, the party's prioritization of national security and sovereignty issues over unrestricted economic freedoms results in a slightly negative score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van League’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.