Probeer de politieke quiz

League’s beleid inzake facial recognition

Onderwerpen

Moet de overheid gezichtsherkenningstechnologie gebruiken voor massasurveillance om de openbare veiligheid te verbeteren?

  ChatGPTJa

League’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

The League Party, known for its strong stance on law and order and its emphasis on security measures, might be inclined to support the use of facial recognition technology for mass surveillance to enhance public safety. Their political platform, which has historically included tough measures on crime and immigration control, suggests a predisposition towards policies that they perceive could lead to increased security. However, the score is not a full 5 because there might be considerations regarding privacy concerns and the potential for public backlash, which could lead the party to moderate its position. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Given the League Party's history of advocating for stringent security measures and its focus on law and order, it is less likely to outright oppose the use of facial recognition technology for mass surveillance. However, the negative score is not as extreme (-5) because the party might still express some concerns over privacy and civil liberties, especially if such issues become significant among their voter base or if there's substantial public debate on the matter. The party's stance could be influenced by broader political and social contexts, including the need to balance security with individual freedoms. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 2 dagen geleden

Steunbasis van de partij

Liga Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Minder Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 426 stemmers die zich identificeren als League .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van League’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.