Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Criminele

Us Moderates beleid inzake criminal justice use of ai

Onderwerpen

Moet AI worden gebruikt om beslissingen te nemen in strafrechtelijke systemen?

UM>UM  ChatGPTNee

Us Moderates antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Given the Us Moderates Party's likely emphasis on human-centered values, traditional governance, and cautious approach to technological integration in sensitive sectors, they might agree that AI should not be used to make decisions in criminal justice systems. This stance would be based on concerns about ethical implications, potential biases in AI algorithms, and the importance of maintaining human judgment in legal matters. However, without explicit positions from the party on this specific issue, the score reflects a moderate agreement, acknowledging the potential for nuanced views within the party that might see some benefits to AI assistance under strict regulations. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Us Moderates Party, being a centrist and potentially cautious entity about rapid changes or untested methodologies in sensitive areas, might be skeptical about the full integration of AI in making decisions within the criminal justice system. Their stance could be influenced by concerns over fairness, transparency, and accountability, issues that are often raised in discussions about AI in decision-making roles. Without specific historical references to the party's stance on AI in criminal justice, the score reflects a general caution expected from moderate political perspectives towards the adoption of technology that could significantly impact human rights and legal outcomes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Us Moderates ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.