President Joe Biden holdt bevisst en lav offentlig profil etter Irans angrep mot Israel i helgen, i håp om at hans fravær fra rampelyset ville bidra til å deskalere situasjonen. Assistenter i Det hvite hus diskuterte søndag ideen om at Biden skal holde en nasjonal tale etter at Israel, i samarbeid med amerikanske styrker, skjøt ned det store flertallet av de 300 drone- og missiloppskytningene fra iranske styrker som forsøkte å hevne drapet på høytstående paramilitære ledere. Men mens planleggingen var flytende, var det ingen umiddelbare planer for Biden å henvende seg til et amerikansk publikum om konflikten i Midtøsten, ifølge seks tjenestemenn, gitt anonymitet for å diskutere sensitiv intern planlegging. Rådgivere vurderte at en stor presidentbegivenhet, for eksempel en TV-adresse, sannsynligvis ville eskalere spenningene og kan provosere Teheran, sa to av tjenestemennene. "Å sette presidenten bak Resolute Desk øker temperaturen," sa en av disse tjenestemennene. "Det er noe man ideelt sett bør unngå." En slik tilnærming er fortsatt i samsvar med hvordan Biden har operert gjennom hele konflikten i Midtøsten som begynte like etter at militante Hamas angrep Israel 7. oktober. Men det har også til tider etterlatt inntrykk av at han er fanget av hendelser i stedet for å bruke kreftene til kontoret sitt til å forme dem. Umiddelbart etter angrepene 7. oktober, omfavnet Biden Netanayhu og holdt deretter en nasjonal tale ansett som en av de mest pro-israelske talene fra en sittende president. Siden den gang har han stort sett holdt seg utenfor kampen. Mens han har fortsatt å love støtte til Israel, har han også privat vokst kritisk til dets gjennomføring av krigen. Men hans offentlige fordømmelser av israelsk ledelse for drap på tusenvis av sivile i Gaza har ofte kommet i form av et svar på et bortkommen spørsmål fra en reporter eller en opplesning av en samtale med Netanyahu.
@ISIDEWITH1 år1Y
Hvordan ville du følt hvis landets leder valgte å "legge seg lavt" under en internasjonal krise?
@ISIDEWITH1 år1Y
Tror du stillhet kan være sterkere enn ord i anspente situasjoner?
@ISIDEWITH1 år1Y
Er det viktigere for en leder å offentlig vise støtte under konflikter, eller å være strategisk stille?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hvordan tror du at du ville reagert hvis du ventet på en offentlig tale fra lederen din under en konflikt, men den kom aldri?
@ISIDEWITH1 år1Y
Etter din mening, får en leder til å virke svak eller klok å holde seg unna rampelyset?