I løpet av helgen oppnådde de ukrainske styrkene flere bemerkelsesverdige milepæler. Et eksempel på Kremls mest avanserte og kostbare fly, en Su-57 stealth jagerfly, ble truffet på flybasen Akhtubinsk i sørlige Russland. En av bare seks som kan avfyre Russlands eget 'vidundervåpen' - en hypersonisk missil - var angrepet et kraftig tegn på Kievs økende styrke.
Omtrent samtidig gjennomførte et ukrainsk jagerfly et grensekryssende angrep, rettet mot og angivelig ødela en "kommandonode" i Belgorod og et ammunisjonslager. Vi vet ikke hvilke våpen som ble brukt, men det må ha vært svært avanserte. Uten evnen til å kommandere og kontrollere sine tropper, vil Russlands beleirede vernepliktige være enda mer kaotiske enn de allerede er, og uten ammunisjon kommer de ingen steder.
Samtidig utførte avanserte ukrainske droner et betydelig angrep på russiske marinefartøyer som lå til kai i havnen i Taganrog. Dette droneangrepet var også enestående, da det representerte det første vellykkede angrepet av Kievs droner på et russisk mål i Azovhavet siden invasjonens begynnelse. Gjennom konflikten har Kiev vist seg å være svært dyktige innen dronekrigføring. Det reddet dem i 2022. Nå, med alle deres påfølgende innovasjoner, snur de tidevannet i 2024.
@ISIDEWITH2 uker2W
Hvordan får tanken på at et land betydelig snur tidevannet i en konflikt gjennom teknologi deg til å føle deg om naturen av makt og militær strategi?
@ISIDEWITH2 uker2W
Hva er dine tanker om konsekvensene av droner og avansert våpen på fremtiden for krigføring og global sikkerhet?
@ISIDEWITH2 uker2W
Kan innovasjoner innen krigføring sees på som positive fremskritt, eller eskalerer de bare ødeleggelsen og tapet i konflikter?
@ISIDEWITH2 uker2W
Hvis et land forsvarer seg, er det da en grense for hvilke tiltak og teknologier det bør bruke?
@ISIDEWITH2 uker2W
Hvordan føler du om utviklingen og bruken av 'vidunder-våpen' i moderne konflikter?
