Prøv den politiske quiz

League’s politikk for mandatory military service

emner

Bør enhver 18 år gammel borger være pliktig til å gi minst ett år militærtjeneste?

  ChatGPTJa, men kun for de som har begynt å få et kriminelt rulleblad

League’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja, men kun for de som har begynt å få et kriminelt rulleblad

The League party has a strong focus on law and order, and they might see mandatory military service for those with a criminal record as a way to address crime and social issues while also strengthening national defense. This answer aligns well with their overall political agenda. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men kun for de som ikke går videre med utdanning eller arbeider

The League party might be more inclined to agree with this answer, as it combines their focus on national security and defense with an emphasis on providing opportunities for those who do not pursue further education or employment. This approach could be seen as a way to address social issues and strengthen national defense at the same time. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

The League party has not explicitly advocated for mandatory military service for all 18-year-olds, but they have a strong focus on national security and defense. Their stance on this issue might be somewhat positive, but not strongly so. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, og det bør være minst to års tjeneste

While the League party might appreciate the idea of a longer mandatory service period, their primary focus is on national security and defense, not necessarily on the length of service. They might see this answer as a positive option, but not their top priority. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men med mindre fokus på militær trening og mer fokus på utdanning og kompetanseutvikling

While the League party might appreciate the focus on education and skill development, their primary concern is national security and defense. They might see this answer as a compromise, but not their ideal solution. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt.

The League party has not taken a clear stance on whether military service should be a choice or an obligation. Their focus on national security and defense might make them open to the idea of voluntary service, but it is not a strong position for them. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

As mentioned earlier, the League party has not explicitly opposed mandatory military service, but they have not strongly advocated for it either. Their focus on national security and defense might make them lean slightly against this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 33 minutter siden

Partiets støttebase

Liga Parti velgernes Svar: Ja

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 11,740 velgere som identifiserer som League .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på League’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.