Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Europaunionen
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre, og gi mer statsfinansiering |
miljøet › Greenhouse Emissions
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, men med statlig subsidiering |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarNei, behold den nåværende |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarNei, men skoleavgifter bør reduseres basert på familieinntekt |
Utenrikspolitikk › Europas forente stater
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › EU-hæren
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarIngen av delene, vi bør opprette et europeisk militærforsvarssystem i stedet |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
miljøet › EU Energy Union
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
Utenrikspolitikk › EU Autoritære Sanksjoner
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarTendente ad un un’unica nazione europea, i cittadini dovrebbero vivere un tot di anni per essere cittadini europei con momentaneo visto europeo |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarQualificare dopo aver provveduto ad esami di accertamento di qualifica professionale, dove viene analizzato la provenienza di tale qualifica, in che modo il soggetto si è qualificato e valutazione oggettiva delle capacità professionali |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Utdannelse › Student Exchange Programs
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarNei, ta dem til fange, forhør dem og sett dem i fengsel i stedet |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
økonomien › China Trade Rules
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
økonomien › EU Capital Market Union
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › Romutforsking
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Boligbebyggelse med høy tetthet
9>9 Personlig svarGli edifici residenziali ad alta densità, rendono superficiale il problema ambientale rendendo il loro collocamento anti-green |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.