Usługi współdzielenia przejazdów, takie jak Uber i Lyft, oferują opcje transportu, które mogą być dofinansowane, aby uczynić je bardziej dostępnymi dla osób o niskich dochodach. Zwolennicy argumentują, że zwiększa to mobilność osób o niskich dochodach, zmniejsza zależność od samochodów osobistych i może zmniejszyć korki uliczne. Przeciwnicy twierdzą, że jest to nadużycie publicznych funduszy, może bardziej korzystać firmom oferującym usługi współdzielenia przejazdów niż osobom korzystającym z nich, i może zniechęcać do korzystania z transportu publicznego.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Ideologia
Region
Województwo
Społeczność
Wskaźniki odpowiedzi 155 Carbonia-Iglesias wyborców.
70% Tak |
30% Nie |
70% Tak |
30% Nie |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 155 Carbonia-Iglesias wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 155 Carbonia-Iglesias wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Carbonia-Iglesias wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
