75% Sì |
25% No |
50% Sì |
22% No |
13% Sì, ma solo se si è ottenuta l'informazione legalmente |
2% No, ma si dovrebbero ridurre le loro condanne |
12% Sì, ma solo se rilasciare le informazioni non minacciano la nostra sicurezza nazionale |
Scopri come è cambiato nel tempo il sostegno di 28.8k elettori Italia a ciascuna posizione “Tutela degli informatori” .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Scopri come è cambiata nel tempo l’importanza “Tutela degli informatori” per 28.8k elettori Italia .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Risposte uniche da parte di utenti Italia le cui opinioni andavano oltre le scelte fornite.
@9D3XZXY9mos9MO
non sono competente per rispondere a questa domanda. non conosco il termine.
@8WYCZ9B2 anni2Y
non ho idea di cosa sia un whistleblower
@9KQQH3D2mos2MO
Sì, ma solo se si è ottenuta l'informazione legalmente Sì, ma solo se rilasciare le informazioni non minacciano la nostra sicurezza nazionale
@9KSKZRY 2mos2MO
Assolutamente sì. Far passare leggi che garantiscano l'anonimato. In caso serva testimonianza in tribunale, predisporre un metodo che non riveli l'identità né fisica né vocale.
@9JC4SJL3mos3MO
dovrebbero disincentivare questa pratica e aumentare la sicurezza delle persone con gli enti già presenti.
Esplora altri argomenti importanti per gli elettori Italia .