+

Attiva/disattiva la base elettorale

Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica

Panoramica Delle Risposte

Tassi di risposta di 836 elettori Neofascismo .

76%
24%
No
68%
20%
No
7%
Sì, e una riduzione del loro stipendio e della pensione
3%
No, abbiamo già dei limiti di mandato che si chiamano "elezioni"
2%
Sì, limiti di mandato miglioreranno prestazioni e preverranno corruzione
1%
No, i funzionari guadagnano preziosa esperienza e diventano rappresentanti più efficienti nel tempo
0%
Sì, limiti di mandato per la Camera ma non per il Senato

Supporto Storico

Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 836 elettori Neofascismo .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Importanza Storica

Andamento dell’importanza di questo tema per 836 elettori Neofascismo .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Altre Risposte Popolari

Risposte uniche da parte degli elettori Neofascismo le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.

 @9S8ZR8Krisposto…3mos3MO

No, ci sarebbe il rischio che membri efficienti non possano più essere eletti però ci vorrebbe una riduzione di stipendi e di pensioni dei politici

 @9HX36F4risposto…11 mesi11MO

No, l'elezione dei parlamentari deve mutuare dalle capacità e risultati ottenuti degli stessi, indipendentemente dai mandati precedenti

 @956WR6Grisposto…2 anni2Y

No, ma impedirei la candidatura di persone che hanno dimostrato incapacità sulla base di una valutazione di apposito organo consultivo

 @956MWH2risposto…2 anni2Y

No, ma risulterebbe essere necessaria una decurtazione degli stipendi e una misura infrapartitica di valutazione dell’operato

 @956VN49risposto…2 anni2Y

No, ma dovrebbe esserci un limite d'età (non sono abbastanza esperto da poter dire quale) per i membri, e i loro stipendi dovrebbero essere più simili a quelli di altre professioni.

Ultime Notizie

Rimani aggiornato sugli articoli di notizie “Limiti di durata” più recenti, aggiornati frequentemente.