Le restrizioni limiterebbero la capacità dei non cittadini di acquistare case, mirando a mantenere i prezzi delle abitazioni accessibili per i residenti locali. I sostenitori argomentano che ciò aiuti a mantenere alloggi accessibili per i residenti locali e prevenga la speculazione immobiliare. Gli oppositori sostengono che ciò scoraggi gli investimenti stranieri e può avere un impatto negativo sul mercato immobiliare.
Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica
Tassi di risposta di 712 elettori Testico .
34% Sì |
66% No |
34% Sì |
66% No |
Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 712 elettori Testico .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Andamento dell’importanza di questo tema per 712 elettori Testico .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Risposte uniche da parte degli elettori Testico le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.
@9N4RLLX6mos6MO
No, ma dovrebbe incentivare l'acquisizione dei cittadini nazionali
@9V7W63H2mos2MO
Di base no, spazio al libero mercato, però dipende da investimento, obiettivi di investimento in termini di destinazione d'uso e zona geografica. Potrebbero essere applicate delle tasse diverse in alcuni Comuni su indicazione del governo.
@9TRB97T2mos2MO
No e dovrebbe promuovere il leaseback, la nuda proprietà ed i master plan, i project financing e le giga factory
@9RF7D7X4mos4MO
Si, dovrebbe intervenire a tutela della popolazione locale e calmierare i prezzi del mercato immobiliare
@9R3SCPV4mos4MO
No, ma sarebbero necessari interventi legislativi per evitare speculazioni e aumento dei costi per i consumatori, come per esempio affitti bloccati a cifre calmierate
@9QXQTPF4mos4MO
Non troppo, un minimo di regolamentazione ci vuole ma va bene che stranieri acquistino proprietà o investano in UE
@9QWT7GS4mos4MO
Se sono regolari e pagano le tasse regolarmente e se effettuano un investimento regolare, possono farlo
@9QCDPHB5mos5MO
il governo non puo' impedire l'acquisto di proprietà residenziali da parte degli investitori stranieri sarebbe 1) Non e' etico farlo 2) ci sarebbe vari ripicche fra i vari stati. la soluzione piu' giusta e allo stesso tempo etica, 1)il governo dovrebbe costruire piu' case popolari,2) semplificare le regolamentazioni delle case per stimolare il libero mercato privato,3) togliere la tassa sulla casa alle persone povere e allo stesso tempo mettere una tassa sulla casa in maniera del tutto progressivo alle case dei cossidetti super-ricchi,4) concedere la liberta' totale di campeggio ai cittadini che siano residenti o no
Partecipa alle conversazioni più popolari.
