Америка скатывается к капитализму китайского типа

Кто решает, останется ли TikTok китайским, будет ли он запрещен или продан? Вашингтон. Кто определяет, будет ли американская или японская компания покупать United States Steel? Вашингтон. Кто дает Intel 8,5 миллиардов долларов на производство полупроводников в США? Вы получаете картину. В США бизнес-решения, которые когда-то принимались на заседаниях советов директоров или собраниях акционеров, все больше зависят от политики. США не скатываются к социализму, при котором правительство контролирует средства производства. Однако он может скатиться к государственному капитализму, при котором правительство регулярно вмешивается в бизнес, чтобы гарантировать, что он служит национальным интересам. Проблема, как показывают события TikTok и US Steel, заключается в том, что национальные интересы постоянно пересматриваются, чтобы соответствовать политическим приоритетам дня. Хотя США никогда не были раем невмешательства, они больше, чем другие страны, верили в капитализм свободного рынка и позволяли эффективности и прибыли определять распределение капитала. Ни Дональд Трамп, ни президент Байден в это не верят. Оба рады использовать все рычаги федерального правительства, будь то налоги, субсидии, регулирование или трибуны, чтобы склонить бизнес-решения к своему собственному видению национальных интересов. Когда Палата представителей проголосовала за принуждение к продаже или запрету TikTok, приложения для коротких видео, принадлежащего пекинской компании ByteDance, министерство торговли Китая потребовало, по сообщению Синьхуа, чтобы США «искренне уважали рыночную экономику и принцип честная конкуренция и обеспечение открытой, справедливой, справедливой и недискриминационной среды для предприятий всех стран».